Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего должника ООО УК «Авторитет» ФИО1 о взыскании судебных расходов после решения по делу,

в рамках заявления ФИО2

к конкурсному управляющему ООО УК «Авторитет» ФИО1

о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» (ИНН <***>) о признании должника – общества с ограниченной

в присутствии:

ответчика ФИО2, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 13.08.2019, личность удостоверена паспортом (после перерыва),

заявителя: ФИО1 личность удостоверена паспортом (после перерыва),

от заявителя: ФИО4, представителя по устному ходатайству, личность удостоверена паспортом (после перерыва),

в присутствии слушателя (до перерыва).

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой А.С.,

установил:

обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авторитет» (далее также должник) банкротом.

Определением от 25.10.2017 заявление принято к производству.

Определением от 26.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авторитет» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО5.

Решением от 20.04.2018 (резолютивная часть объявлена 16.04.2018) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авторитет» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авторитет» утвержден ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 220 от 28.04.2018.

Определением от 12.10.2018 в составе суда, рассматривающего дело А33-21785/2017, произведена замена судьи Патракеевой А.Г. на судью Краснопееву Н.В.

Срок процедуры конкурсного производства неоднократно продлялся.

15.07.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО2 к конкурсному управляющему ООО УК «Авторитет» ФИО1 о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим, в размере 3 209,15 руб.

Определением от 24.07.2019 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением от 16.10.2019 в удовлетворении заявления ФИО2 отказано.

27.07.2020 в Арбитражный суд Красноярского края от конкурсного управляющего ООО УК «Авторитет» ФИО1 поступило заявление о взыскании судебных расходов после решения по делу, в соответствии с которым просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы на общую сумму 51 000 руб.

Определением от 04.08.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебное заседание 03.09.2020 явился ответчик. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 15 мин. 10 сентября 2020 года. После окончания перерыва явились представители заявителя и ответчика, заявитель и ответчик.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о привлечении ФИО6 к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Заявитель не имел возражений против привлечения заинтересованного лица, участвующие в деле. Представитель ответчика возражал против привлечения заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 40 АПК РФ к лицам, участвующим в деле по делам о несостоятельности (банкротстве) относятся заявители и заинтересованные лица.

В силу части 3 пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.

Судом установлено, что отзыв на кассационную жалобу по делу А33-21785-6/2017 подписан ФИО6, представителем арбитражного управляющего ФИО1 по доверенности от 26.04.2018, однако заявитель утверждает, что фактически отзыв составлял ФИО4, в связи с чем предъявляет к возмещению судебные издержки на основании договора с ФИО4

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в данном деле в качестве заинтересованного лица ФИО6.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с изложенным производство по заявлению откладывается на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 07 октября 2020 года в 14 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 544.

2. Привлечь в качестве заинтересованного лица:

- ФИО6.

3. Заинтересованному лицу представить в материалы дела в срок до 01.10.2020:

- мотивированный отзыв с документальным обоснованием своих доводов и возражений.

4. Конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до 01.10.2020:

- мотивированные пояснения на возражения ответчика.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Казакова Ксения Владимировна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Ермакова Александра Сергеевна, тел. <***>.

Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru).

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

Н.В. Краснопеева