Определение № А33-21830/15 от 25.11.2016 АС Красноярского края

1447/2016-273511(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., 

при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления финансового  управляющего ФИО1 ФИО2 об  утверждении положения о порядке продажи финансовых вложений должника 

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице  Восточно-Сибирского банка (ИНН <***> , ОГРН <***> ) о признании  должников - ФИО1, ФИО3 (662978, <...> ВЛКСМ, 70-45) банкротом, 

установил:

определением от 16.11.2015 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк  России» о признании банкротом должника – ФИО1, родившегося  ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного по адресу: 662978, <...> ВЛКСМ, д. 70, кв. 45 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признано  обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.  Финансовым управляющим утверждена ФИО2. 

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 215 от 21.11.2015. 

Определением от 25.11.2015 заявление ПАО «Сбербанк России» о признании банкротом  должника – ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена  процедура реструктуризации долгов, включено требование публичного акционерного  общества «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, в сумме 4 933 296 руб. 39 коп. – основной долг. Финансовым управляющим утверждена  ФИО2. 

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд  пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом  следующего. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц  рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора,  поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что к заявлению (требованию кредитора) прилагаются уведомление о  вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим  в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,  участвующих в деле, отсутствуют. 

Судом установлено, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие  направление положения кредиторам. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к требованию прикладываются документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования. 

В нарушение указанной нормы в материалах дела отсутствуют доказательства  инвентаризации активов в виде доли, а также решение об оценке. 

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без  движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Натальи Валентиновны оставить без движения.

оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда 

Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 

основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если 

документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, 

установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-

mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Доценко Анжела Александровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Филенко Екатерина Александровна, тел. 8(391)226-58-

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на  основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут  возвращены заявителю. 

Судья Е.А. Мухлыгина