Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Восход-97» ФИО1 об отстранении руководителя должника от должности

в деле по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Восход-97» (ИНН <***> ОГРН <***>) банкротом,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восход-97» (далее – должник) банкротом. Заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность, по обязательным платежам в бюджетную систему РФ в размере 965 329,94 рублей, в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – 394 534,46 рублей (основной долг НДФЛ и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование); в третью очередь реестра требований кредиторов должника – 570 795,48 рублей (в том числе: основной долг- 515 237,54 руб., пени – 348 244,63 руб., штраф – 39 312,37 руб.).

Определением от 05.09.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением от 17.10.2017 (резолютивная часть объявлена 11.10.2017) заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Восход-97» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 197 от 21.10.2017.

Определением от 20.11.2017 заявление оставлено без движения.

Заявитель указывает, что 13.10.2017 в адрес руководителя должника направлено уведомление-запрос, который содержал в себе информацию о последствиях введения процедуры наблюдения, а также требования о предоставлении учредительных документов и документов относительности деятельности должника. Кроме того, руководитель должника

использует оборудование, переданное на реализацию в процедуре банкротства, в организации с аналогичным названием ООО «Восход-97» (ИНН 2464077060).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности.

Пунктами 4, 5 статьи 69 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае удовлетворения арбитражным судом ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника, исполняющего обязанности руководителя должника от должности арбитражный суд выносит определение об отстранении руководителя должника, исполняющего обязанности руководителя должника и о возложении исполнения его обязанностей на лицо, представленное в качестве кандидатуры руководителя должника представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом управления должника, представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, в случае непредставления указанными лицами кандидатуры исполняющего обязанности руководителя должника - на одного из заместителей руководителя должника, в случае отсутствия заместителей - на одного из работников должника.

Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, суд определил о необходимости принятия заявления к производству арбитражного суда и назначении судебного заседания.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60, 69 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

ответственностью «Восход-97» ФИО1 об отстранении

руководителя должника от должности к производству.

в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: <...>, зал

№ 544.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание

арбитражного суда в целях участия в судебном заседании за 20-30 минут до начала

- доказательства получения руководителем должника определения суда о введении

наблюдения, а также требования временного управляющего.

суда в срок до 01.02.2018:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием;

- штатное расписание с приложением приказов на всех работников, включая заместителей

руководителя;
- письменное согласие работников на исполнение обязанностей руководителя должника.

4. Лицам, участвующим в деле, предложить представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 01.02.2018:

- возражения (при наличии) и доказательства направления их заявителю.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru).

Помощник судьи Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Галеева Алена Васильевна, тел. <***>.

Судья Ю.В. Григорьева