Определение № А33-21978/13 от 11.02.2014 АС Красноярского края

1371/2014-25765(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании и судебном заседании дело по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания «СОЮЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск)

о сносе самовольного строения

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: департамента градостроительства администрации города Красноярска (г. Красноярск),

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 09.01.2014 № 2, от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 26.04.2013,

в отсутствие департамента градостроительства администрации города Красноярска, извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания,

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания секретарем судебного заседания Поваренкиной И.В.,

установил:

департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания «СОЮЗ» об обязании в двухнедельный срок с даты вступления в силу решения суда произвести снос, за счет собственных средств объекта самовольного строительства - гидротехнического сооружения - грунтовую плотину, длиной 78 метров, шириной 5 метров, высотой 5 метров с железобетонным водосбросом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100 212:226, общей площадью 13181 кв. м. по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, жилой микрорайон Чистый, ул. Хрустальная, 2; в случае неисполнения ответчиком решения суда в двухнедельный срок с момента его вступления в законную силу - предоставить администрации г. Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений право произвести снос объекта самовольного строительства – гидротехнического сооружения – грунтовую плотину, длиной 78 метров, шириной 5 метров, высотой 5 метров с железобетонным водосбросом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100212:226, общей площадью 13181 кв. м. по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, жилой микрорайон Чистый, ул. Хрустальная, 2.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.12.2013 возбуждено производство по делу.

В предварительное судебное заседание департамент градостроительства администрации города Красноярска надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя департамента градостроительства администрации города Красноярска.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание, окончил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью представления дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд удовлетворил ходатайство ответчика.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отложить судебное разбирательство по делу на 15.04.2014 в 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 326.

2. Предложить ответчику представить в материалы дела в срок до 08.04.2014: - доказательства вручения истцу и департаменту градостроительства администрации города Красноярска копии отзыва на исковое заявление с приложенными к нему документами;

- доказательства получения разрешения на строительство.

3. Предложить департаменту градостроительства администрации города Красноярска представить в материалы дела в срок до 08.04.2014:

- письменные объснения по доводам истца и возражениям ответчика.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Тесленко Наталья Александровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Поваренкина Ирина Владимировна, тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: - лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.