Определение № А33-21978/13 от 19.05.2014 АС Красноярского края

1371/2014-92742(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания «СОЮЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск)

о сносе самовольного строения

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

на стороне истца:

- департамента градостроительства администрации города Красноярска (г. Красноярск),

на стороне ответчика:

- управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Красноярского края

в присутствии:

от ответчика: ФИО1 – представителя по доверенности от 30.12.2013,

от департамента градостроительства администрации города Красноярска: ФИО2 к. – представителя по доверенности от 22.01.2014 № 14/323-дг,

от управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Красноярского края: ФИО3 – представителя по доверенности от 25.04.2014 № 01-2/20-2640,

в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (истец присутствовал в судебном заседании 15.04.2014),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поваренкиной И.В.,

установил:

департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания «СОЮЗ» об обязании в двухнедельный срок с даты вступления в силу решения суда произвести снос, за счет собственных средств объекта самовольного строительства - гидротехнического сооружения - грунтовую плотину, длиной 78 метров, шириной 5 метров, высотой 5 метров с железобетонным водосбросом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100212:226, общей площадью 13181 кв. м. по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, жилой микрорайон Чистый, ул. Хрустальная, 2; в случае неисполнения ответчиком решения суда в двухнедельный срок с момента его вступления в законную силу - предоставить администрации г. Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений право произвести снос объекта самовольного строительства – гидротехнического сооружения – грунтовую плотину, длиной 78 метров, шириной 5 метров, высотой 5 метров с железобетонным водосбросом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100212:226, общей

площадью 13181 кв. м. по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, жилой микрорайон Чистый, ул. Хрустальная, 2.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.12.2013 возбуждено производство по делу.

Представитель ответчика исковые требования не признал, в судебном заседании заявил о применении статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства с целью представления дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отложить судебное разбирательство по делу на 19.06.2014 в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 326.

2. Предложить истцу в срок до 12.06.2014: - представить письменное обоснование полномочий на предъявление иска о сносе самовольных построек при отсутствии разрешения на строительство на территории г. Красноярска со ссылкой на конкретные нормы нормативных или ненормативных актов муниципального образования г. Красноярск;

- уточнить предмет иска об адресе спорного объекта с учетом доводов ответчика и указанного в договоре аренды местоположения земельного участка, на котором расположено гидротехническое сооружение.

3. Предложить ответчику представить в материалы дела в срок до 12.06.2014: - инвентарную карточку о первоначальной постановке на инвентарный учет реконструируемого гидротехнического сооружения;

- проектную документацию и иные доказательства того, что спорный объект в реконструированном виде, в котором находится сейчас, существует с 2010 года или более раннего времени.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Кириллова Светлана Сергеевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Поваренкина Ирина Владимировна, тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: - лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или

несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.