Определение № А33-22061/09 от 01.02.2010 АС Красноярского края

1191/2010-18925(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Приват-Инвест»

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Инвест»

о взыскании 4 714 080 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Тройка Диалог»,

в отсутствие сторон и третьего лица,

установил:

открытое акционерное общество «Приват-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Инвест» о взыскании 4 714 080 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.01.2010 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 01.02.2010.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились. Ответчик извещен надлежащим образом. Определение от 11.01.2010, направленное в адрес истца, возвращено органом связи, сведения об извещении третьего лица у суда отсутствуют.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 24 февраля 2010 года в 09 час. 15 мин. по адресу: <...>, кабинет № 3.

3. Предложить истцу представить:

- решение о выпуске ценных бумаг в письменном виде и в виде надлежащим образом заверенной копии;

- проспект ценных бумаг в письменном виде и в виде надлежащим образом заверенной копии;

- сведения о наличии у истца облигаций ответчика на день рассмотрения иска;

- пояснения относительно выдачи информации ЗАО «НДЦ», учитывая, что согласно решению о выпуске ценных бумаг учет облигаций ведет некоммерческое партнерство «НДЦ»;

- междепозитарные договоры, подтверждающие право ЗАО ИК «Тройка Диалог» и ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания» на учет облигаций ООО «АЛПИ-Инвест»;

- доказательства, подтверждающие размер начисленного купонного дохода;

- доказательства предъявления к андеррайтеру ответчика требования о выкупе облигаций в порядке, установленном решением о выпуске ценных бумаг;

Предложить истцу направить копию искового заявления третьему лицу, доказательства направления представить суду.

4. Предложить ответчику представить:

- отзыв по существу заявленных требований;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

- заверенные копии учредительных документов;

- пояснения относительно обращения истца с требованием о выкупе облигаций, принадлежащих истцу, доказательства частичной оплаты;

- решение о выпуске ценных бумаг в письменном виде и в виде надлежащим образом заверенной копии;

- проспект ценных бумаг в письменном виде и в виде надлежащим образом заверенной копии;

- сведения о наличии у истца облигаций ответчика на день рассмотрения иска;

- доказательства, подтверждающие размер начисленного купонного дохода.

5. Предложить третьему лицу представить:

- пояснения относительно обращения истца с требованием о выкупе облигаций, принадлежащих истцу, доказательства частичной оплаты.

6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Гордеева Татьяна Владимировна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Снытко Евгения Александровна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

9. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья С.П. Дьяченко