ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-22086/14 от 07.11.2014 АС Красноярского края

803/2014-216646(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

07 ноября 2014 года

Дело № А33-22086/2014

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления индивидуальному предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск)

к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск)

о снятии обременения с нежилого помещения,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с требованием снять обременение с нежилого помещения 3 60,61, общей площадью 295,7 кв.м. (283,5 и 12,2 кв.м.), расположенное по адресу: <...> рабочий, 48.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленное индивидуальным предпринимателем ФИО1 исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получении льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации по налогам и сборам.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, размер государственной пошлины составляет 4 000 рублей.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлено платежное поручение №97 от 08.08.2014 об уплате государственной пошлины на сумму 2000 руб. 00 коп.


Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Истцом не представлены:

- документы, подтверждающие уклонение ответчика от подачи совместного заявления о прекращении ипотеки, нет писем истца к ответчику с предложение явиться для снятия обременения;

- первичные документы об оплате по договору аренды за весь период;

- договор о залоге № 16-3;

Кроме того, в требовании по иску не указано, какие обременение истец просит снять, из какой сделки вытекающие.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Суд также разъясняет истцу его право уточнить предмет иска – на признание обременения в виде ипотеки отсутствующим.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 05 декабря 2014 года, следующие документы:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получении льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие уклонение ответчика от подачи совместного заявления о прекращении ипотеки, нет писем истца к ответчику, с предложением явиться для снятия обременения;

- первичные документы об оплате по договору аренды;

- договор о залоге № 16-3;

- уточнить какое обременение истец просит снять, из какой сделки вытекающие.

- уточнить предмет иска.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Аверченко Татьяна Петровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Чанчикова Ирина Владимировна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

И.В. Шишкина

Судья



2 А33-22086/2014