Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 11.04.2019 № 13осс(р).

Заявление принято к производству суда. Определением от 22.07.2019 возбуждено производство по делу.

Представитель заявителя представил копии больничных листов.

Представитель заявителя представил заявление об уточнении требований, просил признать недействительным решение от 11.04.2019 № 130сс(р) в части непринятия к зачету расходов 250098,31 руб. Представитель ответчика не возражал. Судом в порядке статьи 66 АПК РФ копии больничных листов приобщены к материалам дела, уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ. Дело рассматривается с учетом принятых уточнений.

Однако, заявителем в материалы дела не были представлены оригиналы больничных листов на лиц, в отношении которых были выплачены пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам. Заявитель пояснил, что сведения о выдаче больничных листов им запрашивались, но медицинскими учреждениями на дату судебного заседания сведения представлены не были.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,

вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно части 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Поскольку в ходе судебного заседания заявитель пояснил, что медицинские учреждения не представили сведения о том, выдавались ли больничные листы на лиц, в отношении которых им выплачивались пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, с целью правильного разрешения дела по существу, суд определил по своей инициативе истребовать сведения у медицинских учреждений, в отношении лиц, которым были выплачены пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, о том, выдавались ли больничные листы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, в связи с необходимостью истребования сведений о выдаче больничных листов у медицинских учреждений, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- факт выдачи подлинника листка нетрудоспособности, выданного в отношении ФИО3, № 178 566 708 382 от 23.10.2015.

Истребовать у ГБУЗ ПК ГП 7 Женской консультации 2, расположенной по адресу: 614107, <...>, следующие сведения, подтверждающие (опровергающие):

- факт выдачи подлинника листка нетрудоспособности, выданного в отношении ФИО4, № 184 979 001 464 от 23.11.2015.

Истребовать у КГБУЗ КМП 1 Филиал 1, расположенного по адресу: 660025, <...>, следующие сведения, подтверждающие (опровергающие):

- факт выдачи подлинника листка нетрудоспособности, выданного в отношении ФИО5, № 178 697 661 594 от 02.11.2015.

Истребовать у ФГБУЗ СКЦ ФМБА России, расположенного по адресу: 663690, <...>, следующие сведения, подтверждающие (опровергающие):

- факт выдачи подлинника листка нетрудоспособности, выданного в отношении Пулатовой Н.С., № 166 446 266 732 от 03.06.2015;

- факт выдачи подлинника листка нетрудоспособности, выданного в отношении ФИО6, № 154 450 695 263 от 08.04.2015.

Истребовать у КГБУЗ КМРД 4, расположенного по адресу: 660092, <...>, следующие сведения, подтверждающие (опровергающие):

- факт выдачи подлинника листка нетрудоспособности, выданного в отношении ФИО7, № 154 455 673 990 от 13.04.2015.

Истребовать у КГБУЗ «КМРД № 1» женской консультации № 2, расположенного по адресу: 660077, <...>, следующие сведения, подтверждающие (опровергающие):

- факт выдачи подлинника листка нетрудоспособности, выданного в отношении ФИО8, № 154 355 882 492 от 16.03.2015.

Истребовать у КГБУЗ Ачинский МРД, расположенного по адресу: 662150, <...>, следующие сведения, подтверждающие (опровергающие):

- факт выдачи подлинника листка нетрудоспособности, выданного в отношении ФИО9, № 154 401 095 405 от 27.02.2015.

Истребовать у КГБУЗ Ачинская МРБ 1, расположенного по адресу: 662161, <...>, следующие сведения, подтверждающие (опровергающие):

- факт выдачи подлинника листка нетрудоспособности, выданного в отношении ФИО9, № 154 473 666 031 от 09.02.2015.

Истребовать у КГБУЗ Ачинская МРБ № 2, расположенного по адресу: 662150, <...>, следующие сведения, подтверждающие (опровергающие):

- факт выдачи подлинника листка нетрудоспособности, выданного в отношении ФИО10, № 154 516 750 810 от 04.03.2015.

Истребовать у КГБУЗ ККЦОМД 2, расположенного по адресу: 662150, <...>, следующие сведения, подтверждающие (опровергающие):

- факт выдачи подлинника листка нетрудоспособности, выданного в отношении ФИО11, № 238 547 643 193 от 07.09.2016.

Истребовать у ФГБУЗ КБ 51 ФМБА России, расположенного по адресу: 662970, <...>, следующие сведения, подтверждающие (опровергающие):

- факт выдачи подлинника листка нетрудоспособности, выданного в отношении ФИО12, № 221 040 147 458 от 12.08.2016.

Истребовать у КГАУЗ КМБ 5, расположенного по адресу: 660013, <...>, следующие сведения, подтверждающие (опровергающие):

- факт выдачи подлинника листка нетрудоспособности, выданного в отношении ФИО13, № 220 960 674 535 от 13.05.2016.

- ГБУЗ ПК ГП 7 Женской консультации 2, расположенному по адресу: 614107, <...>;

- КГБУЗ КМП 1 Филиал 1, расположенному по адресу: 660025, <...>;

- ФГБУЗ СКЦ ФМБА России, расположенному по адресу: 663690, г. Зеленогорск, ул. Энергетиков, 6;

- КГБУЗ КМРД 4, расположенному по адресу: <...>;

- КГБУЗ «КМРД № 1» женской консультации № 2, расположенному по адресу: 660077, <...>;

- КГБУЗ Ачинский МРД , расположенному по адресу: 662150, <...>;

- КГБУЗ Ачинская МРБ 1, расположенному по адресу: 662161, <...>;

- КГБУЗ Ачинская МРБ № 2, расположенному по адресу: 662150, <...>;

- КГБУЗ ККЦОМД 2, расположенному по адресу: 662150, <...>;

- ФГБУЗ КБ 51 ФМБА России, расположенному по адресу: 662970, <...>;

- КГБУЗ КМРД 4, расположенному по адресу: 660092, <...>;

- КГБУЗ «КМРД № 1» женской консультации № 2, расположенному по адресу: 660077, <...>;

- КГАУЗ КМБ 5, расположенному по адресу: 660013, <...>.

представить доказательства непосредственно в арбитражный суд по адресу: 660049 <...>. При ответе ссылаться на дело № А33-22093/2019.

Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

РАЗЪЯСНИТЬ, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный

срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

Судья О.В. Сысоева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 6:27:32
Кому выдана Сысоева Ольга Валерьевна