Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Степаненко И.В. вопрос о принятии к производству требования акционерного общества «Таймырбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации Россия 647000, г.Дудинка, Красноярский край, ул.Щорса д.23б, кв.32) о признании себя несостоятельной (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением от 07.08.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением от 27.09.2023 (резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 20.09.2023) должник признан банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №182(7627) от 30.09.2023, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве под номером №12513715 от 22.09.2023.

20.10.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование акционерного общества «Таймырбыт» (далее по тексту - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 428 327,83 руб., из которых:

- 380 283,96 руб. - задолженность по оплате коммунальных услуг с 01.11.2015 года по 06.08.2023 года из них:

- 355 388,75 руб. - задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.11.2015 года по 31.08.2022 года, по судебным решениям;

- 24 895,21 руб. - задолженность по оплате коммунальных услуг с 01.09.2022 года по 06.08.2023 года;

- 38 707,06 руб. - пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуге 11.12.2015 года по 27.09.2023 года, из них:

- 36 064,33 руб. - пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальным услугам, по судебным решениям;

- 2 642, 73 руб. - пени за несвоевременную оплату с 11.10.2022 года по 27.09.2023 года;

- 7 160,63 руб. - государственная пошлина по судебным решениям;

- 2 176,18 руб. - расходы за предоставления выписки из ЕГРН.

На момент введения в отношении ФИО1 процедуры банкротства и в настоящее время имеет неисполненные денежные обязательства перед АО «Таймырбыт» в размере: 428 327 руб. 83 коп.

03.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края вынесен судебный приказ №2-487/2017 о; взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО3, ФИО4

03.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края вынесен судебный приказ № 2-502/2017 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО3

16.09.2020 года мировым судьей судебного участка № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края вынесен судебный приказ № 2-869/159/2020 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО3

26.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края вынесен судебный приказ № 2-2093/159/2022 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО3

Задолженность без учета судебных исков по состоянию на 27.09.2023 года составляет: 27 537,94 коп., из которых:

- 24 895,21 руб. - задолженность по оплате коммунальных услуг с 01.09.2022 года по 06.08.2023 года;

- 2 642,73 руб. - пени за несвоевременную оплату с 11.10.2022 года по 27.09.2023 года.

Ознакомившись с поступившим требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве, но, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, - вынести определение об оставлении заявления без движения.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии со статьей 34, 35 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.

Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий.

Согласно указанным приложениям к требованию кредитора, заявителем указывается, что согласно пункту 17 приложены «Сведения о направлении требований сторонам». Однако, фактически, указанные документы в материалы дела не представлены, что подтверждается актом работников группы регистрации Арбитражного суда Красноярского края об отсутствии документов.

В нарушение вышеприведенных норм права, кредитором не приложены документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника и финансового управляющего.

На основании части 1 статьи 125 Кодекса исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Порядок оформления и подтверждения полномочий определен в статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Согласно указанным приложениям к требованию кредитора, заявителем указывается, что согласно пункту 16 приложены «Копия доверенности кредитора на 1 л. в адрес суда». Однако, фактически, указанные документы в материалы дела не представлены, что подтверждается актом работников группы регистрации Арбитражного суда Красноярского края об отсутствии документов.

Таким образом, заявителем в материалы дела не представлена доверенность представителя кредитора.

Более того, согласно указанным приложениям к требованию кредитора, заявителем указывается, что согласно пункту 9,10,11,11 приложены «Копии приказов министерства тарифной политике в каждый адрес», «Копии постановления №51 от 19.09.2013 на 1 л. в адрес суда», «Копия постановления №9384 от 22.08.2022 на 1 л. в адрес суда». Однако, фактически, указанные документы в материалы дела не представлены, что подтверждается актом работников группы регистрации Арбитражного суда Красноярского края об отсутствии документов.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование акционерного общества «Таймырбыт» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...>, до 30.11.2023, следующие документы:

- документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника и финансового управляющего;

- доверенность представителя кредитора;

- приложения согласно пунктам 9, 10, 11, 11 приложены «Копии приказов министерства тарифной политике в каждый адрес», «Копии постановления №51 от 19.09.2013 на 1 л. в адрес суда», «Копия постановления №9384 от 22.08.2022 на 1 л. в адрес суда»

Дополнительно, в целях процессуальной экономии, заявителю предложено представить:

- справки судебного-пристава исполнителя об остатке задолженности в рамках исполнительных производств.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>). При переписке обязательно ссылаться на номер дела А33-22182-2/2023 (с пометкой – «для судьи Степаненко И.В.»).

Помощник судьи: Кучеров Антон Вячеславович, т.р. (391)226-58-39.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю.

Судья

М.Ю. Винокурова

Дело будет рассматривать судья Степаненко И.В.