ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-22266/18 от 26.09.2018 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исполнении судебного поручения

26 сентября 2018 года

Дело № А33-22266/2018

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., выполняя судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2018 по делу № А32-3351/2018

о производстве отдельных процессуальных действий,

в присутствии в судебном заседании:

ФИО1, личность удостоверена паспортом,

ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2018 (сроком действия по 31.12.2018), личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Нечепуренко Ю.А.,

установил:

Арбитражный суд Краснодарского края рассматривает дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г. Новороссийск, о взыскании 2 512 534 руб. неосновательного обогащения.

На рассмотрении суда находится ходатайство ООО «НТС» о назначении по делу почерковедческой экспертизы, в связи с чем, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2018 суд предложил истцу представить доказательства внесения денежных средств на депозит суда, а также обеспечить явку в судебное заседание ФИО1 для отбора подписей, необходимых для проведения экспертизы.

Во исполнение определения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2018 истец представил доказательства перечисления денежных средств на депозит суда в размере 30 000 руб. в счет оплаты за проведение экспертизы. Однако явку в судебное заседание ФИО1 истец обеспечить не смог со ссылкой на семейные обстоятельства, в связи с чем, заявил ходатайство о поручении Арбитражному суду Красноярского края отобрать у ФИО1 экспериментальные образцы подписи, исполненные в одну колонку в положении сидя в условиях нормальной освещенности, в количестве не менее 5-6 листов (по 10-12 образцов на каждом листе), на каждом листе ФИО1 должно быть собственноручно указано следующее: в верхней части листа - «Лист № (номер листа)», «Образцы почерка и подписи Ф.И.О. (полностью)», ниже образцов ПОДПИСИ - «Образцы почерка и подписи выполнены мной собственноручно», дата (прописью), подпись, Ф.И.О. (полностью).

Определением от 24.07.2018 по делу № А32-3351/2018 Арбитражный суд Краснодарского края поручил Арбитражному суду Красноярского края:

- произвести отбор экспериментальных образцов подписи руководителя ООО «НТС» ФИО1 путем отбора в судебном заседании экспериментальных образцов подписи, исполненных в одну колонку в положении сидя в условиях нормальной освещенности, в количестве не менее 5-6 листов (по 10-12 образцов на каждом листе), на каждом листе ФИО1 должно быть собственноручно указано следующее: в верхней части листа - «Лист № (номер листа)», «Образцы почерка и подписи Ф.И.О. (полностью)», ниже образцов ПОДПИСИ - «Образцы почерка и подписи выполнены мной собственноручно», дата (прописью), подпись, Ф.И.О. (полностью).

Определением от 16.08.2018назначено судебное заседание для выполнения судебного поручения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2018 по делу № А32-3351/2018 о производстве отдельных процессуальных действий.

Определением от 28.08.2018 судебное заседание отложено на 26 сентября 2018 года.

В судебном заседании 26.09.2018 судом отобраны экспериментальные образцы подписи и почерка у ФИО1(директора общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства») на 6 листах.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В силу части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 73, 74, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать поручение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2018 по делу № А32-3351/2018 о производстве отдельных процессуальных действий исполненным.

2. Направить Арбитражному суду Краснодарского края следующие материалы, собранные при выполнении судебного поручения:

- настоящее определение от 26.09.2018 об исполнении судебного поручения;

- экспериментальные образца подписи ФИО1 на 6 л.,

- протокол совершения отдельного процессуального действия от 26.09.2018;

- копия доверенности от 01.01.2018 на имя ФИО2;

- диск с аудиозаписью протокола судебного заседания.

Судья

Л.К. Бычкова