ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-2230/2021 от 01.09.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

27 сентября 2021 года

Дело №

А33-2230/2021

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 01.09.2021 № 24-Р «О взаимозаменяемости судей»),

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 10 августа 2021 года по делу № А33-2230/2021 о распределении судебных расходов,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) об обязании осуществить перерасчет стоимости за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 по договору на электроснабжение от 02 октября 2006 года №17760, на сумму 20 522,65 руб. (с учетом уточнения).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2021 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2021 исковые требования удовлетворены, суд обязал публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» осуществить перерасчет стоимости потребленной индивидуальным предпринимателем ФИО1 электроэнергии в период с 01.01.2019 по 31.01.2019 в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 17760 от 02.10.2006, на сумму 20 522,65 руб.; с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины; индивидуальному предпринимателю ФИО1 возвращено из федерального бюджета 2787 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 2667 от 05.07.2019.

Указанное решение вступило в законную силу.

В арбитражный суд 06.07.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 70 500 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.07.2021 заявление о распределении судебных расходов принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2021 заявление удовлетворено частично. С публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 48 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось с апелляционной жалобой.

До решения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, 21.09.2021 от заявителя поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 августа 2021 года по делу № А33-2230/2021.

Указанное ходатайство поступило в Третий арбитражный апелляционный суд до принятия апелляционной жалобы к производству, что в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Заявление о возврате апелляционной жалобы подписано представителем публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» - ФИО2, действующим на основании доверенности от 01.01.2021 № 7-2021.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» подлежит возврату.

Заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачивалась, в связи с чем, вопрос о её возврате не подлежит разрешению.

В случае если при обращении в арбитражный суд документы, в том числе апелляционная жалоба, были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба, а также документы, приложенные к апелляционной жалобе, не подлежат фактическому возвращению заявителю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

С.Д. Дамбаров