Определение № А33-22315/09 от 11.02.2010 АС Красноярского края

1198/2010-22468(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Импера» (г.Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг Огород» (Красноярский край, п.Березовка)

о взыскании договорной неустойки по договору субаренды №1 от 17.08.2009 в размере 21 030 руб., о взыскании арендной платы за период с 01.11.2009 по 31.12.2009 в размере 182 857 руб. 14 коп., о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 14.12.2009 №11,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Импера» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг Огород» о взыскании договорной неустойки по договору субаренды №1 от 17.08.2009 в размере 21 030 руб., о взыскании арендной платы за период с 01.11.2009 по 31.12.2009 в размере 182 857 руб. 14 коп., о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.01.2010 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 11.02.2010.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание не явился. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании истце заявил об увеличении размера исковых требований до 274 285 руб. 71 коп. арендной платы за период с ноября 2009 года до января 2010 года, 21 030 руб. неустойки, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Увеличение размера исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что судебный акт по рассматриваемому делу может повлиять на права или обязанности общества с ограниченной ответственностью «Лесная Поляна», комитета по управлению муниципальным имуществом Березовского района Красноярского края по отношению к одной из сторон, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для привлечения общества с ограниченной ответственностью «Лесная Поляна», комитета по управлению муниципальным имуществом Березовского района Красноярского края к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное

заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы истца, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 51,136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 02 марта 2010 года в 13 час. 30 мин. по адресу: <...>, кабинет №22.

3. Привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Лесная Поляна» (<...>);

- комитет по управлению муниципальным имуществом Березовского района Красноярского края (<...>).

4. Предложить истцу до даты, определённой в пункте 2 настоящего определения: - направить третьим лицам копии искового заявления, приложенных документов, доказательства направления (вручения) представить суду.

- представить разрешение арендодателя на субаренду

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

5. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до «27» февраля 2010 года, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2 настоящего определения:

-заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

-заверенные копии учредительных документов.

Ответчику до даты судебного заседания вручить истцу копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

6. Предложить ответчику составить акт сверки с истцом, подписанный акт сверки представить суду.

7. Предложить третьим лицам представить до даты, определённой в пункте 2 настоящего определения:

- письменные отзывы на иск с документальным обоснованием доводов;

- документы о правовом положении (копии в дело).

8. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Репина Вера Владимировна, т. 268-17-76.

Секретарь судебного заседания Кравцова Виктория Николаевна, т.(391)212-10-11.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

10. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

11. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

12. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.