Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой М.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Глобал Вуд» (г. Находка, Приморский край)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДиКом» (г. Красноярск, Красноярский край)

о взыскании долга и штрафа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Глобал Вуд» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДиКом» о взыскании 760 397 руб. 34 коп. долга и 23 953 руб. 79 коп. штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Вуд» исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

Согласно пунктам 4 и 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны:

- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;

- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В нарушение перечисленных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении соответствующие сведения не указаны.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Арбитражным судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Вуд» к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление (вручение) искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании части 3 статьи 333.18 Налогового кодекс Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Учитывая изложенное, факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного документа – квитанции. Обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Вуд» представлена копия квитанции от 21.12.2009, подтверждающая уплату государственной пошлины в размере 19 345 руб. 51 коп.

Кроме прочего, на основании части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Исковое заявление подписано финансовым директором Ю Ун Хи. Полномочия финансового директора на право представления общества с ограниченной ответственностью «Глобал Вуд» подтверждается доверенностью от 14.12.2007 №2, выданной генеральным директором ФИО1. Документов, подтверждающих полномочия генерального директора (документы о назначении руководителя, устав), к исковому заявлению не приложено.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения в порядке, предусмотренном статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 1 и 3 статьи 125, пунктами 1 и 2 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Глобал Вуд» (г. Находка, Приморский край) оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до12 февраля 2010года, следующие документы:

- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- оригинал квитанции от 21.12.2009 в подтверждение факта уплаты государственной пошлины;

- выписку по лицевому счету, подтверждающую списание денежных средств со счета, в подтверждение факта уплаты государственной пошлины;

- заверенные копии документов, подтверждающих правовой статус (устав, документы о назначении руководителя).

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Мухлыгина Елена Александровна, тел.:<***>.

Секретарь судебного заседания: Григорьева Юлия Константиновна, тел.:<***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Судья

М.А. Григорьева