Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., при рассмотре- нии вопроса о принятии к производству заявления государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 18.11.2002)

к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Созвездие развлечений – Красноярск» в г. Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва, дата регистра- ции – 19.02.2008)

о взыскании штрафных санкций за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за апрель 2016 года в размере 1 000 руб.,

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Созвездие развлечений – Красноярск» в г. Красноярске (далее – ответчик) о взыскании штраф- ных санкций за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицирован- ном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за апрель 2016 года в размере 1 000 руб.

Согласно части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с со- блюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии исково- го заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ста- тьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные заявителем заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учиты- вая следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

Как следует из содержания заявления государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска, заявитель обра- тился в арбитражный суд требованиями о взыскании с филиала общества с ограниченной ответственностью «Созвездие развлечений – Красноярск» в г. Красноярске штрафа за неполно- ту и недостоверность представленных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляю- щих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной поря- док их взыскания.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодек- сом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов мест- ного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу части 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Частью 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что филиалы не являются юридическими лицами.

На основании изложенного, заявителю необходимо уточнить наименование ответчика, с учетом того, что филиал не является юридическим лицом и не может быть ответчиком в ар- битражном процессе.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 125, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- уточнение наименования ответчика, с учетом того, что филиал не является юридическим лицом и не может быть ответчиком в арбитражном процессе.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Славская Олеся Владиславовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания: Сергеева Алёна Юрьевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на ос-

новании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.

Судья Л.А. Данекина