Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования ФИО1 (г. Абакан) о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 10 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Сагайское» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 10 по Красноярскому краю (далее по тексту также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сагайское» несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения; с учётом уточнения, включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по обязательным платежам в размере 1 648 488, 52 руб.: в том числе во вторую очередь 984 817,19 руб. основного долга; в третью очередь 663671,33 руб., в том числе основного долга 335 175,24 руб., пени 232 315,91 руб., штрафы 6 180,18 руб.

Определением арбитражного суда от 23.08.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству суда.

Протокольным определением от 26.06.2020 судебное заседание отложено на 03 августа 2020 года в 13 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал№ 320.

В Арбитражный суд Красноярского края 26.06.2020 (направленное посредством системы «Мой Арбитр» 25.06.2020) поступило требование ФИО1 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 535 000 рублей.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В нарушение указанной нормы кредитор:

- не представил нормативно-правовое обоснование обращения с требованием о включении в реестр требований кредиторов до введения процедуры, либо уточнение заявления в соответствии со статьёй 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как о вступлении в дело о банкротстве;

- если заявитель обращается в порядке статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то заявителю необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины; сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом; уточнить просительную часть заявления, указав требование о признании должника банкротом, и сумму, включаемую в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение норм права заявителем не были представлены следующие документы:

-доказательства опубликования сообщения о введении процедуры в отношении должника;

-документы в обоснование заявления (договор займа от 05.08.2017, договор залога от 05.08.2017, судебные акты, подтверждающие требование заявителя; доказательства неисполнения мирового соглашения; доказательства наличия залогового имущества в натуре).

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В нарушение данной нормы права кредитор не представил расчет суммы требования.

Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В силу части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К заявлению не приложены доказательства направления копии заявления должнику, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

Согласно абзацу 2 пункту 7 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

В нарушение данных норм кредитором не была представлена копия паспорта, для подтверждения сведений, указанных в пункте 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 03.08.2020, следующие документы:

- нормативно-правовое обоснование обращения с требованием о включении в реестр требований кредиторов до введения процедуры, либо уточнение заявления в соответствии со статьёй 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как о вступлении в дело о банкротстве;

- доказательства опубликования сообщения о введении процедуры в отношении должника;

-расчет суммы требования;

-доказательства направления копии заявления должнику, заказным письмом с уведомлением о вручении;

- копию паспорта заявителя.

3. Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Марткачакова Анастасия Васильевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья

А.Г. Патракеева