1151/2020-191360(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., действующей в порядке взаимозаменяемости, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,
к садоводческому некоммерческому товариществу «Черемшанка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), пгт. Емельяново, Красноярский край,
о взыскании задолженности
установил:
публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Черемшанка» о взыскании задолженности по оплате услуг за введение ограничения режима потребления электроэнергии по акту ограничения от 25.06.2019 в размере 1 760,40 руб.
Согласно части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленные исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.
На основании пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Несмотря на это, истцом не приложены к исковому заявлению следующие документы, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается:
- доказательства направления ответчику уведомления от 16.05.2020 (относимости отчета об отслеживании почтового отправления от 28.05.2020 к факту направления уведомления ответчику);
- доказательства наличия у ответчика задолженности на дату планируемого ограничения электроэнергии;
- доказательства согласования с сетевой организацией стоимости ограничения электропотребления (договор на передачу электроэнергии с Регламентом взаимодействия к нему);
- доказательства оплаты сетевой организации за введенное ограничение электропотребления;
- пояснения о возможности ограничения потребления в его отсутствие, исходя из схемы
электроснабжения, актов разграничения балансовой принадлежности).
При этом отсутствие данных документов не позволяет суду рассмотреть дело в порядке
упрощенного производства, исходя из его предмета и основания.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления
без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- доказательства направления ответчику уведомления от 16.05.2020 (относимости отчета об отслеживании почтового отправления от 28.05.2020 к факту направления уведомления ответчику);
- доказательства наличия у ответчика задолженности на дату планируемого ограничения электроэнергии;
- доказательства согласования с сетевой организацией стоимости ограничения электропотребления (договор на передачу электроэнергии с Регламентом взаимодействия к нему);
- доказательства оплаты сетевой организации за введенное ограничение электропотребления;
- пояснения о возможности ограничения потребления в его отсутствие, исходя из схемы электроснабжения, актов разграничения балансовой принадлежности).
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Жеребор Анастасия Дмитриевна, тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу.
Судья О.И. Медведева
На основании распоряжения заместителя председателя арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2019 № КГ-1/10 «О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии» в случае принятия искового заявления к производству дело будет рассматриваться судьей Винокуровой М.Ю.