ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-22563/17 от 09.01.2018 АС Красноярского края

1464/2018-5339(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в 

судебном заседании дело по иску агентства по развитию северных территорий и поддержке 

коренных малочисленных народов Красноярского края (ИНН <***>, 

ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 856 495 руб. 62 коп. субсидии
в присутствии:

от истца (до и после перерыва): ФИО2, представителя по доверенности 

 № 76-0583 от 16.08.2017,
ответчика (после перерыва) – ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

Е.В. Черновой,

установил: агентство по развитию северных территорий и поддержке коренных  малочисленных народов Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 856 495 руб. 62 коп. субсидии.  

Определением от 12.09.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.09.2017  возбуждено производство по делу. 

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  уполномоченного по правам коренных малочисленных народов ФИО3. 

В судебном заседании объявлялся перерыв.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях  прав коренных малочисленных народов» лица, относящиеся к малочисленным народам, а  также объединения малочисленных народов имеют право на судебную защиту исконной  среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов малочисленных  народов, осуществляемую в порядке, предусмотренном федеральными законами. В целях  эффективной судебной защиты прав малочисленных народов допускается участие в  указанной судебной защите уполномоченных представителей малочисленных народов. 

Арбитражный суд, рассмотрев представленные доказательства, пришел к выводу о  необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Уполномоченного по правам  коренных малочисленных народов в Красноярском крае ФИО3, в  целях эффективной судебной защиты ответчика, являющегося лицом, относящимся к  коренным малочисленным народам. 


В целях извещения третьего лица о времени и месте слушания дела, руководствуясь  статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

- Уполномоченного по правам коренных малочисленных народов в Красноярском крае  ФИО3 (<...>, каб. 2-03) 

Помощник судьи Сызранцева Ирина Александровна, тел. <***>.  Секретарь судебного заседания Чернова Елена Владимировна, тел. <***>. 

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления  (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого  судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи  121 АПК РФ); 

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского  края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если  суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе; 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ); 

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить  мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику  (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе  «Справочная информация/Медиаторы»). 

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора в отношении всех или части  заявленных требований суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные  уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность,  предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки  сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.  При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина  государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета,  оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении. 

Судья А.В. Кужлев