ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-22569/16 от 11.04.2017 АС Красноярского края

1376/2017-83101(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства

о продлении срока проведения судебной экспертизы 

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в 

судебном заседании ходатайство ГПКК «Красноярский региональный центр энергетики и 

экспертизы» о продлении срока проведения судебной экспертизы 

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Енисейтелефон" (ИНН 

к обществу с ограниченной ответственностью "Хендэ-центр Красноярск" (ИНН 

о взыскании убытков, связанных с поломкой двигателя автомобиля, в размере 310 383,75 

руб., 
в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, генеральный директор, на основании Устава,  от ответчика: ФИО2, по доверенности № 03 от 01.01.2015, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коленько 

Н.В.,
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Енисейтелефон" (далее – истец) 

обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной 

ответственностью "Хендэ-центр Красноярск" (далее – ответчик) о взыскании убытков, 

связанных с поломкой двигателя автомобиля, в размере 310 383,75 руб. 

Определением от 04.10.2016 исковое заявление принято к производству суда в порядке  

упрощенного производства.

 Определением от 28.11.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам 

искового производства.

Определением от 03.02.2017 арбитражным судом назначена судебная автотехническая 

экспертиза, проведение которой поручено эксперту ГПКК «Красноярский региональный 

центр энергетики и экспертизы» ФИО3


От экспертной организации ГПКК «Красноярский региональный центр энергетики и  экспертизы» в материалы дела 03.03.2017 поступило ходатайство о продлении срока  проведения судебной экспертизы в связи с необходимостью представления эксперту  дополнительных материалов, а именно необходимостью истребования у официального  представителя Hyundai информации о расположении фаски на внутренней грани у второго  (нижнего) компрессионного кольца поршней по отношению к метке «top» двигателя. 

 От ООО "Медведь-Северавто" в материалы дела поступил ответ на судебный запрос от  06.03.2017 с приложением копии выписки из руководства по ремонту и двух фотографий. 

Представители сторон в судебном заседании по вопросу представления эксперту  дополнительных документов, а также продления срока проведения судебной экспертизы не  возразили. 

Оценив приведенные доводы и представленные доказательства, принимая во внимание  непродолжительность срока продления экспертизы, суд пришёл к выводу об удовлетворении  ходатайства ГПКК «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы» и  продлении срока проведения автотехнической экспертизы до 28.04.2017. 

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 - ответ ООО «Медведь-СеверАвто» от 23.03.2017 на судебный запрос от 06.03.2017;  - выписку из руководства по ремонту автомобиля; 

- две фотографии.

Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта, соответствующее  требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 28.04.2017 (с  учетом времени, необходимого для доставки заключения в канцелярию суда). 

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперту  следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в п. 2 настоящего 


определения) сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о  продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины  невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока,  необходимого для окончания проведения экспертизы. 

По окончанию экспертизы предоставить в Арбитражный суд Красноярского края  подписки экспертов о предупреждении об уголовной ответственности и счет на оплату ее  проведения с указанием реквизитов уплаты. 

Помощник судьи Чащина Екатерина Сергеевна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Коленько Наталия Валерьевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном  сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). 

Судья Л.О. Петракевич