Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация лесопромышленников Дзержинского района» (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- временного управляющего государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» ФИО1 Евгеньевича.

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 28.12.2018, личность удостоверена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко А.В.,

установил:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами», обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация лесопромышленников Дзержинского района» о признании недействительным договора подряда от 02.03.2018 № 3/ДХ, заключенного между государственным предприятием Красноярского края «Красноярское управление лесами» и обществом с ограниченной ответственностью «Ассоциация лесопромышленников Дзержинского района», применить последствия недействительности сделки.

Определением от 23 августа 2018 года исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11 сентября 2018 года возбуждено производство по делу.

Ответчик ГП Красноярского края «Красноярское управление лесами», третье лицо извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления № 66000028464316, 66000028464330 от 12.09.2018), для участия в судебное заседание не явились.

Ответчику ООО «Ассоциация лесопромышленников Дзержинского района» определение о принятии искового заявления и назначении судебного заседания направлялось по адресу

указанному в выписке из единого реестра юридических лиц, корреспонденция возвращена в адрес арбитражного суда без вручения адресату.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 12.09.2018.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу проводилось в отсутствие представителей ответчиков, и третьего лица.

От ответчика ГП Красноярского края «Красноярское управление лесами» в материалы дела поступили дополнительные документы, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края.

Истец не возражает против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края.

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Предметом рассматриваемого дела является требование истца к ответчикам о признании недействительным договора подряда от 02.03.2018 № 3/ДХ, заключенного между государственным предприятием Красноярского края «Красноярское управление лесами» и обществом с ограниченной ответственностью «Ассоциация лесопромышленников Дзержинского района», применить последствия недействительности сделки.

Исковые требования истца основаны на том, что Согласно пункту 1.1 заказчик поручает а подрядчик принимает обязательства по проведению рубок, согласно пункту 1.2, одновременно осуществляется продажа лесопродукции. Согласно разделу 3 договора № 3/ДХ общая стоимость по договору составляет 461 647 руб. 89 коп.

Однако по договору аренды лесного участка от 30.12.200$ № 365-з, заключенного между министерством (в лице правопреемнике агентства) оплата в 2018 не поступала. Согласно пункту 3.4. Устава ГПКК «Краслес» размер уставного фонда составляет 3 250 000 руб.

Таким образом, сделка, совершенная Предприятием в размере 461 647 руб. 89 коп, является крупной сделкой.

Ответчик ГП Красноярского края «Красноярское управление лесами» представил в материалы дела отзыв в котором указал, Согласно пункту 1.2 устава государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» утвержденного приказом агентства государственным имуществом Красноярского края 15.12.2016 № 10- 1201п учредителем собственником имущества предприятия является Красноярский край. Права собственника имущества Предприятия осуществляют: правительство Красноярского края, агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Учитывая предмет и основание исковых требований, доводы ответчика, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края.

Определением от 04.10.2018 завершено предварительное судебное заседание и продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Согласно ч.5 ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях извещения третьего лица о времени и месте слушания, руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

требований относительно предмета:

- агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края

ИНН <***>, ОГРН <***> (660009, <...> )

адресу: <...>, зал № 438.
3. Предложить истцу представить в материалы дела до «01» ноября 2018 года:
- доказательства направления искового заявления третьему лицу,
- уточнить требования.

представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный

суд и лицам, участвующим в деле, в срок до «01» ноября 2018 года, отзыв на исковое

заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по

каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2

настоящего определения:

- доказательства вручения истцу и третьему лицу отзыва и отсутствующих у последних

доказательств по делу,
- документы об исполнении спорного договора.

Разъяснить ответчику ООО «Ассоциация лесопромышленников Дзержинского района»,

что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для

возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов

рассмотрения спора.

представить в материалы дела до «01» ноября 2018 года:
- документы об исполнении спорного договора.

относительно предмета спора, представить в материалы дела до «01» ноября 2018 года:
- отзыв по существу заявленных требований;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве,

относительно заявленных требований истца;

Помощник судьи Паюсов Виктор Викторович, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Борисенко Анна Викторовна, тел. <***>.
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора в отношении всех или части заявленных требований суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Е.И. Путинцева