1281/2013-219069(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
25 декабря 2013 года | Дело № А33-22826/2013 | |
Красноярск |
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Ирбстройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 01.02.2005, с. Ирбейское Красноярского края)
к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Уярская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 27.05.2011, г. Уяр Красноярского края)
о взыскании задолженности по договору на осуществление технического надзора от 30.05.2012 в размере 99 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 099,95 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ирбстройсервис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Уярская центральная районная больница" о взыскании задолженности по договору на осуществление технического надзора от 30.05.2012 в размере 99 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 099,95 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленные исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпункт 1 пункта 1 статьи 333.17. Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе -
плательщики) признаются организации и физические лица в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.
В соответствии со статьей 2 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по взиманию налогов и сборов регулируются налоговым законодательством, в связи с чем, при уплате государственной пошлины подлежит применению часть 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающая обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (сбора), уплата ее третьим лицом не допускается.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.
Таким образом, при подаче искового заявления о взыскании задолженности в размере 99 300 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 099,95 руб. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 4 191,99 руб.
В подтверждение факта уплаты государственной пошлины истец представил чек-ордер Сбербанка России от 10.12.2013 об уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. ФИО1.
Учитывая вышеприведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым предложить заявителю представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере и за счет средств заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Ирбстройсервис".
Согласно пункту 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В нарушение указанной выше нормы к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Ирбстройсервис".
В силу положения пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:
распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью
лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В нарушение вышеприведенных норм истцом не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд, или иные документы, указанные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения.
При этом в вводной части искового заявления истцом не указан адрес ответчика.
Кроме того, в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. В исковом заявлении истец указал количество дней просрочки исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ставку рефинансирования и общую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем расчет с указанием произведенных истцом арифметических действий и периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ирбстройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 01.02.2005, с. Ирбейское Красноярского края) оставить без движения.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 20 января 2014 года, следующие документы:
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере (доплатить государственную пошлину в сумме 191,99 руб.) и за счет средств заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Ирбстройсервис";
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Ирбстройсервис";
- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд, или иные документы, указанные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12;
- уточненное исковое заявление, в котором указать адрес ответчика и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием периода их начисления.
3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: 8 (391) 226-59- 34, https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Реут Елена Владимировна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Дурманова Нина Олеговна, тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему
документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.
Судья Л.О. Петракевич
2 А33-22826/2013
3 А33-22826/2013
4 А33-22826/2013