1371/2014-153285(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
12 августа 2014 года | Дело № А33-22855/2013 | |
Красноярск |
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 (г. Красноярск)
к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)
об установлении кадастровой стоимости в размере, равном его рыночной стоимости,
с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:
- администрации Березовского района Красноярского края (п. Березовка Красноярского края)
в присутствии:
от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 09.07.2012,
в отсутствие представителей ответчика и администрации Березовского района Красноярского края, извещенных надлежащим образом о времени месте судебного заседания (администрация Березовского района Красноярского края присутствовал в судебном заседании 09.07.2014, почтовое уведомление о получении заказного письма ответчиком от 22.04.2014 № 45360),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поваренкиной И.В.,
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6101015:381 в размере его рыночной стоимости, равной 7869000 руб., определенной по состоянию 01.01.2011 в соответствии с отчетом № 48/13 от 18.11.2013; об обязании установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 24:04:6101015:383 в размере его рыночной стоимости, равной 644000 руб., определенной по состоянию на 01.01.2011 в соответствии с отчетом от 18.11.2013 № 48/13.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.02.2014 возбуждено производство по делу.
Определением от 09.07.2014 удовлетворено ходатайство администрации Березовского района Красноярского края о назначении судебной экспертизы оценки рыночной стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6101015:381 и 24:04:6101015:383, проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «ИнвестОценкаАудит» ФИО3, по согласованию с экспертном срок экспертизы установлен до 08.08.2014 судебное разбирательство по делу в связи с назначением экспертизы отложено на 12.08.2014.
На дату судебного заседания 12.08.2014 заключение эксперта в материалы дела не поступило, ходатайство о продлении судебной экспертизы не заявлено.
Определением от 12.08.2014 назначено судебное заседание о наложении судебного штрафа на эксперта общества с ограниченной ответственностью «ИнвестОценкаАудит» ФИО3.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отложить судебное разбирательство по делу на 02.09.2014 в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 326.
2. Обязать ФИО3 представить в материалы дела в сок до 18.08.2014 заключение эксперта по вопросу оценки рыночной стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6101015:381 и 24:04:6101015:383
3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Кириллова Светлана Сергеевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Поваренкина Ирина Владимировна, тел. <***>.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не
предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Судья | Е.А. Баукина |
2 А33-22855/2013
3 А33-22855/2013