ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-22911/16 от 26.10.2016 АС Красноярского края

1374/2016-249121(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи

и о поручении организации видеоконференц-связи 

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А. ходатайство  общества с ограниченной ответственностью «Компания Продресурс» об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи 

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания  Продресурс» (ИНН <***> , ОГРН <***> ) 

к старшему судебному приставу ОСП по Назаровскому району ФИО1; 

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району ФИО2; 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю

о признании незаконным бездействия, выраженного в не организации работы и не  обеспечении принятия мер по своевременному и полному рассмотрению в установленные  законом срок и порядке заявлений (ходатайств), изложенных в заявлении от 30.08.2016 в  рамках исполнительного производства № 35818/15/24068-ИП/22989/15/24068-СД, 

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Назаровское  молоко», 

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания Продресурс» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к старшему судебному приставу ОСП  по Назаровскому району ФИО1; к судебному приставу- исполнителю ОСП по Назаровскому району ФИО2 о признании  незаконным бездействия, выраженного в не организации работы и не обеспечении  принятия мер по своевременному и полному рассмотрению в установленные законом срок  и порядке заявлений (ходатайств), изложенных в заявлении от 30.08.2016 в рамках  исполнительного производства № 35818/15/24068-ИП/22989/15/24068-СД. 

Заявление принято к производству суда. Определением от 19.10.2016 возбуждено  производство по делу. 

Одновременно с основным заявлением от общества с ограниченной ответственностью  «Компания Продресурс» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  Новосибирской области. 

Рассмотрев ходатайство заявителя, арбитражный суд полагает его подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства 


об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности  осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель  может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до  назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим  дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный  суд без извещения сторон. 

Учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского края и Арбитражном суде  Новосибирской области имеется техническая возможность для организации  видеоконференц-связи, судебное разбирательство по настоящему делу осуществляется в  открытом судебном заседании, ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Компания Продресурс» об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи подано до назначения дела к судебному разбирательству, суд  полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае невозможности обеспечить организацию видеоконференц-связи, сообщить в  Арбитражный суд Красноярского края о невозможности организации видеоконференц- связи. 

Помощник судьи Варыгина Наталья Александровна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Анкудинова Анастасия Вадимовна, тел. <***>.

С информацией о движении дела можно знакомиться на официальном сайте  Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). 

С удья И.А. Раздобреева