Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., при рассмотре- нии вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственность "ТК Привоз" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Богу- чанский район, с. Богучаны, дата регистрации – 12.09.2012)

к Филиалу № 9 Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны)

о признании недействительным решения от 07.12.2015 № 165 об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, об обязании признать к зачету расходы на выплату страхового обеспечения в сумме 54 538,74 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственность "ТК Привоз" (далее – истец) обратился(ось) в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Филиалу № 9 Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 07.12.2015 № 165 об отказе в выделе- нии средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, об обязании признать к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в свя- зи с материнством, произведенные страхователем в сумме 54 538,74 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, подан- ное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содер- жанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ста- тьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В силу пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или место нахождения.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих

предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (да- лее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодек- сом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов мест- ного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (да- лее - организации и граждане).

Частью 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обяза- тельствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имуще- ственные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу части 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалы не яв- ляются юридическими лицами.

Из рассматриваемого заявления следует, что истец обратился в арбитражный суд с иском к Филиалу № 9 Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

На основании изложенного, заявителю следует уточнить наименование ответчика, с уче- том того, что филиал не может быть ответчиком в арбитражном суде.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне приложений документов к исковому заявлению истец указыва-

ет «10. Акт камеральной проверки от 12.12.2015», но в качестве такового не прикладывает,

что подтверждается Актом группы регистрации Арбитражного суда Красноярского края от

Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено к истцовому заявлению прилагается копия свидетельства о гос- ударственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.

В нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о гос- ударственной регистрации общества с ограниченной ответственность "ТК Привоз" в качестве юридического лица.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 125, 3, 4, 9 частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- уточнение наименование ответчика, с учетом того, что филиал не может быть ответчиком в суде;

- акт камеральной проверки от 12.12.2015;

- заверенную копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Тихова Мария Сергеевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания: Сергеева Алёна Юрьевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.

Судья Л.А. Данекина