ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-23075/14 от 24.04.2015 АС Красноярского края

1411/2015-82148(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении замечаний на протокол

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев вопрос 

о принятии к рассмотрению замечаний ФИО1 к протоколу 

судебного заседания от 20.04.2015,
в деле по иску ФИО1

к закрытому акционерному обществу "Красноярский деревообрабатывающий комбинат" 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными решений наблюдательного совета № 4 от 17.10.2014: 

- о рекомендациях общему собранию акционеров по вопросу увеличения уставного 

капитала общества. Созыв внеочередного общего собрания акционеров общества, 

определение даты проведения внеочередного общего собрания;

- об утверждении места и времени проведения внеочередного общего собрания;  - об утверждении даты составления списка лиц, имеющих право на участие во 

внеочередном общем собрании акционеров;
- об утверждении повестки дня общего собрания акционеров;

- об утверждении порядка сообщения акционерам о проведении внеочередного общего  собрания акционеров; 

- об утверждении перечня информации (материалов), предоставляемых акционерам при  подготовке к проведению внеочередного общего собрания акционеров, и порядка ее 

предоставления;
- об утверждении цены размещения акций дополнительного выпуска;

- об утверждении формы и текста бюллетеней для голосования на внеочередном общем 

собрании акционеров,

установил:

ФИО1 (далее – истец)обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Красноярский  деревообрабатывающий комбинат" (далее – ответчик) о признании недействительными  решений наблюдательного совета № 4 от 17.10.2014. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.12.2014  возбуждено производство по делу. 

В тот же день, 20.04.2015 от истца поступило ходатайство об ознакомлении с  протоколом судебного заседания. 20.04.2015 суд удовлетворил ходатайство об ознакомлении  с протоколом судебного заседания. Дата ознакомления с протоколом судебного заседания 


согласована с истцом на 22.04.2015 в 14 час. 17 мин., что подтверждается телефонограммой,  находящейся в материалах дела. Истец ознакомился с протоколом судебного заседания  22.04.2015, что подтверждается соответствующей отметкой истца на заявлении об  ознакомлении с протоколом судебного заседания. 

Замечания на протокол не рассмотрены судом, учтено следующее.

В соответствии с частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с  аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о  совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно  полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания  соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители  проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.  Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного  срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания. 

Учитывая, что истцом замечания относительно полноты и правильности составления  протокола судебного заседания от 20.04.2015 представлены в арбитражный суд 24.04.2015,  т.е. по истечении трехдневного срока после подписания соответствующего протокола, судом  замечания на протокол не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти  замечания. 

Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ФИО1 замечания относительно полноты и  правильности составления протокола судебного заседания от 20.04.2015 по делу А33- 23075/2014. 

Судья С.П. Дьяченко