1414/2018-214977(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., при рассмотрении
вопроса о принятии к производству искового заявления
Администрации Беллыкского сельсовета (с. Беллык, Красноярский край)
ФИО1 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО2 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО3 (с. Беллык, Красноярский край)
ФИО4 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО5 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО6 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО7 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО8 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО9 (с. Беллык, Красноярский край)
ФИО10 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО11 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО12 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО13 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО14 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО15 (с. Беллык, Красноярский край); Вальковского Юрия Степановича(с. Беллык, Красноярский край); ФИО17 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО18 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО19 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО20 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО21 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО22 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО23 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО24 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО25 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО26 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО27 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО28 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО29 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО30 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО31 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО32 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО33 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО34 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО35 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО36 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО37 (с. Беллык, Красноярский край);
Ефремова Владимира Иннокентьевича (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО39 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО40 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО41 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО42 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО43 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО44 (с. Беллык, Красноярский край) ФИО45 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО46 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО47 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО48 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО49 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО50 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО51 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО52 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО53 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО54 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО55 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО56 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО57 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО58 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО59 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО60 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО61 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО62 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО63 (с. Беллык, Красноярский край) ФИО64 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО65 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО66 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО67 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО68 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО69 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО70 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО71 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО72 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО73 (с. Беллык, Красноярский край) ФИО74 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО75 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО76 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО77 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО78 (Красноярский край, д. Уяр); ФИО79 (Красноярский край, д. Уяр); ФИО80 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО81 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО82 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО83 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО84 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО85 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО86 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО87 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО88 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО89 (Красноярскпий край, д. Уяр);
Руденко Анны Федоровны (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО91 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО92 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО93 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО94 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО95 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО96 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО97 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО98 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО99 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО100 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО101 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО102 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО103 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО104 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО105 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО106 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО1 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО107 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО108 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО109 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО110 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО111 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО112 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО113 (с. Уяр, Красноярский край);
ФИО114 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО115 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО116 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО117 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО118 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО119 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО120 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО121 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО122 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО123 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО124 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО125 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО126 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО127 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО128 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО129 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО130 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО131 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО132 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО133 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО134 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО135 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО136 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО137 (с. Беллык, Красноярский край);
ФИО138 (с. Беллык, Красноярский край); ФИО139 (с. Беллык, Красноярский край);
к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ИНН 2422392014, ОГРН 1032400740613, с. Краснотуранск, Красноярский край)
о расторжении договора аренды,
установил:
Администрация Беллыкского сельсовета, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО140, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86 ФИО141, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО1, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113; ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО142 Мария Петровна, ФИО128, ФИО129,
Овсянникова Галина Моисеевна, Рехлов Дмитрий Анатольевич, Углев Сергей Федорович, Углева Алевтина Ивановна, Покатилов Виктор Иванович, Разенко Александр Иванович, Щербакова Евгения Ивановна, Разенко Галина Егоровна, Нарожный Николай Яковлевич, Карманова Ирина Евгеньевна (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Краснотуранский район, с. Беллык, с. Уяр, с. Новая Сыда часть контура пашни № 494, № 529, № 526, № 537, № 538, № 665, № 681, № 669, № 514, № 507, № 229, № 504, № 506, № 294, № 293, № 292, № 291, № 334, № 499, № 574, № 663, № 324, № 339, № 71, № 117, № 134, № 138, № 66, № 68, № 70, № 213, № 206, № 175, № 24, № 52, № 261, № 262, № 281, № 93, № 126, № 37, № 20, часть контура 186, категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 24:22:0000000:1226 от 14.03.2012.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.
Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В порядке статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 01.11.2010, к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие
таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
К исковому заявлению не приложены выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истцов с подтверждением наличия у них статуса индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
Согласно части 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.
В ГОСТе Р6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Так, в пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.
В случае, если в заверяемых документах более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью, при этом каждый документ должен быть прошит отдельно, при прошивке не допускается повреждение текста документа. В качестве альтернативы предложенному способу может выступать проставление заверительной надписи на каждом листе непрошитой копии документа.
В нарушение указанных требований истцами к исковому заявлению приложены документы в форме ненадлежащим образом заверенных копий, что не может расцениваться в качестве надлежащих доказательств по делу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации по налогам и сборам.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права размер государственно пошлины составляет 6 000 руб.
Согласно пункту 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование (например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства
перед солидарными кредиторами), государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном НК РФ для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ). Если же сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из истцов (например, при заявлении требований, вытекающих из обязательства с долевой множественностью лиц на стороне кредитора, требований о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности имуществу нескольких лиц), государственная пошлина уплачивается каждым из истцов исходя из размера заявляемого им требования.
Вместе с тем частью 3 статьи 46 АПК РФ предусмотрено, что уплата государственной пошлины по делу может быть поручена соистцами одному или нескольким из них.
В материалы дела представлен Чек по операции Сбербанк онлайн безналичной оплаты услуг от 30.07.2018 об оплате ФИО54 государственной пошлины на сумму 6000,00 руб. Доказательств наличия соглашения между истцами о поручении ФИО54. производства оплаты государственной пошлины от имени всех истцов по настоящему делу не представлено, доказательств оплаты государственной пошлины всеми истцами суду так же не представлены.
Истцами в исковом заявлении в качестве третьих лиц определены физические лица, являющиеся участниками договора, о расторжении которого заявлено. По мнению суда, данные лица должны быть привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Исходя из вышеизложенного, истцам необходимо определить состав ответчиков в соответствии с положениями статьей 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности дел арбитражным судам.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- документы в форме надлежащим образом заверенных копий;
- определить состав ответчиков в соответствии с положениями статьей 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности дел арбитражным судам;
- выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истцов с подтверждением наличия у них статуса индивидуальных предпринимателей;
- доказательства наличия соглашения между истцами о поручении ФИО54. производства оплаты государственной пошлины от имени всех истцов по настоящему делу либо доказательства оплаты государственной пошлины всеми истцами.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Лебедева Мария Леонидовна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Гусейнова Аида Физулиевна тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.
Судья Р.В. Лесков