Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев вопрос об истребовании доказательств в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «ГГК «Недра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице его участников ФИО1, ФИО2

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСЗЕМСТРОЙ» (ИНН <***>),

к Администрации МО пос. Березовка Березовского района Красноярского края,
к ФИО4

о признании недействительным договора передачи прав и обязанностей по договору аренды № 250 от 23.09.2015 от 22.05.2015, о применении последствий недействительности,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям Администрации Березовского района, ФИО5, ФИО6,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГГК «Недра» к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании недействительным договора передачи прав и обязанностей по договору аренды № 250 от 23.09.2011 от 22.05.2015, о применении последствий недействительности сделки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.10.2015 года возбуждено производство по делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости истребования у Главного следственного Управления Следственного комитета по Красноярскому краю следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела:

- сведения о дате регистрации заявления ФИО1 в лице представителя ФИО7 (примерно октябрь – ноябрь 2015 г., копия заявления прилагается);

- сведения о дате избрания меры пресечения (под стражей в СИЗО) ФИО2.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- сведения о дате избрания меры пресечения (под стражей СИЗО) ФИО2.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья И.Н. Исакова