Определение № А33-2337/14 от 12.03.2014 АС Красноярского края

1325/2014-42749(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
в целях назначения экспертизы

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский Автоцентр КАМАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании решение внеочередного общего собрания участников ООО «Красноярский Автоцентр КАМАЗ» по вопросу повестки №2, принятое 22.08.2011 и отраженное в протоколе №6 от 22.08.2011 незаконным,

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 12.11.2013, личность установлена на основании паспорта,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 23.01.2014, личность установлена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания скретарем судебного заседания Деряевой Н.В.,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью " Красноярский Автоцентр КАМАЗ" о признании решение внеочередного общего собрания участников ООО «Красноярский Автоцентр КАМАЗ» по вопросу повестки №2, принятое 22.08.2011 и отраженное в протоколе №6 от 22.08.2011 незаконным.

Заявление принято к производству суда. Определением от 14.02.2014 возбуждено производство по делу.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал.

Истец заявил ходатайство о проведении почерковедческой судебной экспертизы, проведение которой просил поручить ФБУ «Красноярская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ.

Истец заявил ходатайство об истребовании от Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю подлинного протокола от 22.08.2011.

Ответчик не возражал против проведения судебной экспертизы и против экспертного учреждения, затруднился пояснить, имеется ли в обществе протокол от 22.08.2011.

По итогам проведения предварительного судебного заседания дело признано подготовленным к судебному разбирательству. Коллегиальное рассмотрение дела не требуется. С учетом изложенного судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству, дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств.

Для получения доказательств, необходимых для рассмотрения ходатайства о проведении судебной экспертизы, на основании статей 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 08.04.2014 в 12 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 310.

2. Направить настоящее определение ФБУ «Красноярская лаборатория судебной экспертизы», расположенному по адресу: 660062, <...>.

3. Предложить ФБУ «Красноярская лаборатория судебной экспертизы», в срок до «04» апреля 2014 г. представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...> следующие сведения:

а) сообщить фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов), которому(ым) планируется поручить проведение экспертизы. Представить доказательства уровня образования эксперта (экспертов), специальности, занимаемой должности и стаже работы непосредственно в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы;

б) сообщить необходимый срок проведения экспертизы и размер вознаграждения эксперта (экспертов), исходя из следующих вопросов, которые планируется поставить перед экспертом(ами): 1. Выполнена ли подпись, содержащаяся на странице 3 протокола №6 от

22.08.2011 внеочередного общего собрания участников ООО «Красноярский автоцентр КАМАЗ» ФИО1 или другим лицом?

в) указать перечень необходимых для проведения экспертизы документов и условия проведения экспертизы (например, необходимость осуществления вырезки части документа, уничтожения в результате экспертного исследования оригинала документа).

При невозможности представления в установленный судом срок запрошенных сведений – представить их по факсу: <***> (с последующим направлением заверенных документов по почте или вручением).

4. Предложить истцу обеспечить явку в судебном заседании ФИО1 для отобрания экспериментальных образцов почерка.

Предложить истцу представить в материалы дела:

- документы, содержащие свободные образцы подписи ФИО1;

- внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства за проведение судебной экспертизы.

5. Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- доказательства, подтверждающие соблюдение порядка созыва и проведения собрания

22.08.2011 (уведомление истца, журнал регистрации, протокол голосования и т.д.); - подлинный протокол от 22.08.2011.

6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Гордеева Татьяна Владимировна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Деряева Наталья Васильевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: