ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-23405/17 от 20.11.2017 АС Красноярского края

1322/2017-274320(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении заявления 

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев 

заявление иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Железобетон" 

(ИНН 2463235878 , ОГРН 1122468014657 )
об уточнении исковых требований

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом 

Железобетон" (ИНН 2463235878 , ОГРН 1122468014657 )

к акционерному обществу "Бетон" (ИНН 2404001204, ОГРН 1022400557761 )  о взыскании задолженности, процентов; 

о взыскании судебных расходов,
без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Железобетон" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному  общество "Бетон" (далее – ответчик) о взыскании по договору уступки права требования от  25.09.2014 165 781,68 руб. задолженности, 43 187,17 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами. 

Определением от 26.09.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства. 

- консультация по правовым вопросам по предмету спора (дача заключения о судебной  перспективе спора) - 1 000 руб.; 

- составление претензии - 3 000 руб.;
- составление искового заявления - 5 000 руб.;
- представительство в суде - 13 000 руб. за весь период разбирательства;

- сопровождение дела на стадии исполнительного производства - 500 руб.; 

- иные услуги (отправка искового заявления по почте ответчику и в суд, подготовка  дополнительных документов, необходимых в процессе судебного разбирательства) - 2 500  руб. 

Согласно части 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом  по общим правилам искового производства, предусмотренным данным Кодексом. 

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны, третьи лица в  пределах срока, установленного судом в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе также направлять в  арбитражный суд ходатайства, которые рассматриваются арбитражным судом в порядке,  предусмотренном статьей 159 Кодекса, с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства. 

Код доступа к материалам дела -


В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить  основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых  требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело  по существу. 

Рассмотрев поступившее заявление суд полагает его подлежащим принятию. 

Руководствуясь статьями 49, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом 

Железобетон" (ИНН 2463235878 , ОГРН 1122468014657), в котором истец просит: взыскать 

- консультация по правовым вопросам по предмету спора (дача заключения о судебной 

перспективе спора) - 1 000 руб.;
- составление претензии - 3 000 руб.;
- составление искового заявления - 5 000 руб.;
- представительство в суде - 13 000 руб. за весь период разбирательства;
- сопровождение дела на стадии исполнительного производства - 500 руб.;

- иные услуги (отправка искового заявления по почте ответчику и в суд, подготовка 

дополнительных документов, необходимых в процессе судебного разбирательства) - 2 500 

руб.

Судья Д.С. Куликова