Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Солярис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «МТК», к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль», к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» (далее – ответчики), с иском, измененным 02.03.2016 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании у ответ- чиков и обязании передать истцу имущества стоимостью 9 032 358 руб. 01 коп.:

3. Стол деревянный (лиственница) ручной работы, покрытый темно-коричневым лаком,

темно-коричневым лаком - 1 штука, инвентарный номер П-01,

лаком -4 штуки, инвентарные номера с К-01 по К-04,

коричневым лаком - 1 штука инвентарный номер Б-01;

коричневым лаком- 1 штука, инвентарный номер О-01,

коричневым лаком - 1 штука, инвентарный номер П/Л-01,

и к, 50 кг/сут, бункер 18 кг, в одн. охл - 1 штука, инвентарный номер ЛО-31,

внешний слой - зеркальная полировка; с пробоотбирательным клапаном. Классический и

немецкий аппарат с дугой, электрический нагрев, мешалкой, с трубой. Технология обработки: все аргонные и защищенные электросварки, внутри и вне котёл из нержавеющей стали,

тщательная обработка, внутренняя шероховатость, стиль нижнего конуса. Материал и толщина термоизоляции - полиуретан 100мм. Термометрический способ: биметаллический термометр, инвентарный номер П000 000 0004/1,

С ножом-мешалкой, классический и немецкий аппарат с дугой. Технология обработки: все

аргонные и защищенные электросварки, внутри и вне котла из нержавеющей стали, тщательная обработка, внутренняя шероховатость, двойной функционал. Материал и толщина

термоизоляции - полиуретан 100мм. Термометрический способ: биметаллический термометр инвентарный номер П000 000 0004/2,

55. POS-комплект 15 sKS-6815 JivaFanFree черный + WindowsXPEmb, инвентарный номер К004,

СБ-07,

номер СБ-08,

-2 штуки, инвентарные номера К0006-К0007,

номера с СБ-15,

грированная/4GDDR3 (4+0)/500 GB 7200 rpm/ / DVD-RW/Белая (оптическая, USB)/. Белая

(USB)/WiFi/USB3/0/// DOS - 1 штука, инвентарный номер СБ-05,

GHz, 32 GBSSD, 1 GBDDR3, без ОС, USB, подставка Gen5 - 1 штука, инвентарный номер

СБ-016,

номера - с СБ-17 по СБ-18,

(2.66 GYzP)/4GB/GTS 450 (1024)/750GB/DVDRW/CR/ Без ПО - 1 штука. Монитор AcerLCD

штука, IP видеокамера N1000 ¼ Cmos сенсор светодиодная подсветка, встроенный микро-

фон, MPEG-4MJPEG (Двойной поток) 640x480 30 с/к - 11 штук, инвентарный номер Б-002,
72. Технологическая вентиляция кухни- 1 комплект, инвентарный номер СБ-20,
73. Система пожарной сигнализации - 1 комплект, инвентарный номер Б-001,

инвентарный номер КОО 18-К0019,

номер К0010,

К0024,

83. Весы SW-5/CAS/ -1 штука, инвентарный номер СБ-25,

СБ-35,

Л040/1 по Л040/4,

Л039/1, Л039/2,

Л014,

-1 штуки, инвентарные номера Л008,
104. Подставка открытая для плиты индукционной -1 штука, инвентарный номер Л028,

Л015,

номер Л017,

121. ФРИТЮРНИЦА 700СЕР. АРАСН АРFЕ -77Р - 1 штука, инвентарный номер Л038.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.10.2015 возбужде-

но производство по делу.

Определением от 28.10.2015 арбитражным судом удовлетворено заявление общества с

ограниченной ответственностью «Солярис» о принятии обеспечительной меры, наложен запрет на совершение действий, направленных на отчуждение и пользование следующим

имуществом:

темно-коричневым лаком - 1 штука, инвентарный номер П-01,

лаком -4 штуки, инвентарные номера с К-01 по К-04,

коричневым лаком - 1 штука инвентарный номер Б-01;

коричневым лаком- 1 штука, инвентарный номер О-01,

коричневым лаком - 1 штука, инвентарный номер П/Л-01,

и к, 50 кг/сут, бункер 18 кг, в одн. охл - 1 штука, инвентарный номер ЛО-31,

внешний слой - зеркальная полировка; с пробоотбирательным клапаном. Классический и

немецкий аппарат с дугой, электрический нагрев, мешалкой, с трубой. Технология обработки: все аргонные и защищенные электросварки, внутри и вне котёл из нержавеющей стали, тщательная обработка, внутренняя шероховатость, стиль нижнего конуса. Материал и толщина термоизоляции - полиуретан 100мм. Термометрический способ: биметаллический термометр, инвентарный номер П000 000 0004/1,

49. Посудомоечная машина ЭЛЕКТРОЛЮКС инвентарный номер ПРО06 зав. Номер 20306012.

На основании определения от 28.10.2015 арбитражным судом выдан исполнительный лист от 30.10.2015 ФС № 006703258.

В арбитражный суд 01.03.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МТК» о приостановлении исполнительного производства № 41090/15/24097- ИП, возбужденного 10.11.2015 судебным приставом-исполнителем по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ФИО6 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МТК».

Определением от 15.03.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «МТК» о приостановлении исполнительного производства принято к производству суда.

В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «Модуль», общество с ограниченной ответственностью «Марс», третьи лица, не заявляющие самостоятельных тре- бований относительно предмета спора, надлежащим образом уведомленные о времени и ме- сте судебного заседания, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание прове- дено в их отсутствие.

От службы судебных приставов поступило заявление о рассмотрении заявление в отсут- ствие судебного пристава-исполнителя.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «МТК» поддержал заявление о приостановлении исполнительного производства.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Солярис» возражал против удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «МТК» о приостановлении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, 10.11.2015 судебным приставом-исполнителем Меж- районного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неиму- щественного характера по г. Красноярску ФИО6 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 006703258 от 30.10.2015, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-23652/2015.

В рамках исполнительного производства № 41090/15/24097-ИП от 10.11.2012 судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия (акт от 12.11.2015 года) - наложен запрет на отчуждение и использование следующего имущества:

- стол деревянный (лиственница) ручной работы, покрытый темно-коричневым лаком 2х местный инвентарный номер с-2-2;

- стол деревянный (лиственница) ручной работы, покрытый темно-коричневым лаком 4х местный инвентарный номер с-4-02 и с-4-04;

- лавка деревянная (лиственница) ручной работы 6 местная в количестве 37 шт.

ФИО7 29.02.2016 в Советский районный суд города Красно- ярска подано исковое заявление об освобождении от ареста имущества, указанного судебным приставом-исполнителем в акте о совершении исполнительных действий от 12.11.2015.

Определением от 09.03.2016 исковое заявление принято к производству суда.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и статью 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», ООО «МТК» обратилось с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает три возможных формы об- ращения заинтересованного лица о приостановлении исполнительного производства: в порядке применения обеспечительных мер (ст. ст. 91, 93), в порядке ходатайства в рамках оспаривания действий (бездействий) судебных приставов, - и в порядке раздела ст. ст. 327, 324 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может

приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

При разрешении вопроса о приостановлении исполнительного производства суд оцени- вает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.

Основания, при которых исполнительное производство подлежит приостановлению или может быть приостановлено судом полностью или частично, указаны в статье 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федераль- ный закон «Об исполнительном производстве»). В соответствии с пунктом 6 части 2 указан- ной статьи исполнительное производство может быть приостановлено судом и в иных случа- ях, предусмотренных в статье 40 данного Закона.

Таким образом, приостановление исполнительного производства не зависит от усмотре- ния суда, перечень оснований содержится в законе, а дополнительные (иные) основания мо- гут быть предусмотрены только федеральным законом (подпункт 4 части 1 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично, в том числе в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному до- кументу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Очевидно, что предусмотренный пунктом 1 части 1 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» случай, когда суд обязан полностью либо частично приоста- новить исполнительное производство, по своей природе относится к способам обеспечения иска об освобождении имущества от ареста.

В рассматриваемом случае арест наложен в связи с удовлетворением заявления о приня- тии обеспечительных мер.

В силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Целью обеспечительных мер в арбитражном процессе, являющихся срочными, времен- ными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявите- ля, является недопущение затруднения или несвоевременности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Заявитель необходимость приостановления исполнительного производства обосновыва- ет обращением ФИО7 с иском об освобождении имущества от ареста.

В данном случае запрет на распоряжение и пользование имуществом наложен на основании исполнительного листа от 30.10.2015 ФС № 006703258 в целях обеспечения иска по настоящему делу. Меры принудительного исполнения, указанные в части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в данном исполнительном производстве не осуществляются, поскольку отсутствуют исполнительные документы о взыскании задолженности, в ходе исполнения которых возможно обращение взыскания на имущество. Таким образом, заявление о приостановлении исполнительного производства фактически направлено отмену обеспечительных мер, принятых по настоящему делу, в обход порядка, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии ос- нований для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжа-

ловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий

арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.А. Альтергот