АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ |
о продлении срока проведения экспертизы,
частичном удовлетворении ходатайства о предоставлении эксперту дополнительных документов
и об отложении судебного разбирательства
Дело № А33-23687-3/2019 |
Красноярск
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 15 ноября 2021 года
В окончательной форме определение изготовлено 22 ноября 2021 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С. , рассмотрев в судебном заседании ходатайство экспертной организации общества с ограниченной ответственностью «Современные бизнес-технологии» о предоставлении дополнительных материалов и документов для исследования и ходатайство экспертной организации общества с ограниченной ответственностью «Современные бизнес-технологии» о продлении сроков проведения экспертизы в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Минусинского района
к Администрации Минусинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, Красноярский край, г. Минусинск),
о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
в деле по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Минусинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании себя банкротом,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ГПКК «ЦРКК»),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Оганесян А.С.,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» Минусинского района (далее – заявитель, должник) 01.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, в соответствии с которым просит:
- признать ликвидируемого должника Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» Минусинского района банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство;
- назначить конкурсным управляющим члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО1, адрес: 620014, <...>, литер Е.
Определением от 17.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением от 28.11.2019 ликвидируемый должник Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» Минусинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев до 21.05.2019. Конкурсным управляющим должником утверждена - ФИО2.
05.02.2020 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило заявление конкурсного управляющего МУП «Коммунальщик» Минусинского района о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, согласно которому заявитель просит:
1) признать недействительной сделкой действий по изъятию имущества:
- сооружения, протяженностью 13 744 метра, кадастровый номер 24:25:0000000:3724, находящееся по адресу: Россия, <...> coop.4. строение 3, Тепловые сети магистральные. Тепловые сети внеплощадочные квартала «г», Тепловые сети площадочного квартала «г», Теплотрасса квартала «в», Теплотрасса квартала «б»;
- сооружения - тепловая сеть, протяженностью 2 978 метров, находящееся по
адресу: Красноярский край, Минусинский район, с. Тесь, от нежилого здания котельной,
по адресу: ул. Октябрьская, 44; по улицам: Октябрьская, Ленина, Колхозная, ФИО3,
Штабная; переулкам: Колхозный, Зеленый, до нежилых зданий по адресу: ул. Ленина, 2;
ул. Мира, 14;
-системы АСКУ (передающее устройство энергосбыт), 2014 г.в., 1 единица;
-преобразователя солей жидкости «Шторм 165», 2007 г.в, 1 единица;
-бака рабочей воды БРВ V-15 мЗ, 2006 г.в., 1 единица;
-насоса сырой рабочей воды НСВ-6 тип К45/30, 2006 г.в., 1 единица;
-насоса ГВС НГВС-1 тип К90/55, 2006 г.в., 1 единица;
-насоса ГВС НГВС-2 тип К90/55, 2006 г.в., 1 единица;
-охладителя выпора OB тип ОВА-2, 2006 г.в., 1 единица;
-подогревателя сырой воды ПСВ-1 тип Z-11, 2006 г.в., 1 единица;
-подогревателя сырой воды ПСВ21 тип Z-11, 2006 г.в., 1 единица;
-разного электротехнического оборудования, 2006 г.в., 1 единица;
-расходомерного узла коммерческого учета электрокотельной, 1998 г.в., 1 единица;
-сетевого насоса СЫ-1 тип Д 315-63, 2006 г.в., 1 единица;
-сетевого насоса СН-2 тип Д 315-63, 2006 г.в., 1 единица;
-сетевого насоса СН-3 тип К 90/85, 2006 г.в., 1 единица;
-сетевого насоса СН-4 тип К 90/85, 2006 г.в., 1 единица;
-котла электрического водогрейного 2Ц КЭВ-4000/6 ст. № 4 зав№ 14724,1985 г.в., 1 единица;
-котла электрического водогрейного 2Ц КЭВ-4000/6 ст. № 3 зав№ 14728,1985 г.в., 1 единица;
-котла электрического водогрейного 2Ц КЭВ-4000/6 ст. № 2 зав№ 14725,1985 г.в., 1 единица;
-котла электрического водогрейного 2Ц КЭВ-4000/6 ст. № 1 зав№ 14726,1985 г.в., 1 единица;
-КТПН 2x630, 2006 г.в., 1 единица;
-заземления переносного ЗПП15Н (35 мм), 2007 г.в., 1 единица;
-заземления переносного ЗПП15Н (35 мм), 2007 г.в., 1 единица;
-аккумуляторного бака БА-1 V=200m3, 2006 г.в., 1 единица;
-аккумуляторного бака БА-2 V=200m3, 2006 г.в., 1 единица;
-аккумуляторного бака БА-3 V=200m3, 2006 г.в., 1 единица;
-кондиционера LGN54 LH, 2007 г.в., 1 единица;
-термометра контактного ТК-5.06 с зондами, 2007 г.в., 1 единица;
-тепловычислителя СПТ-961, 2007 г.в., 1 единица;
-расходомера UFM001-000 ПЗПЗ-4, 2008 г.в., 1 единица;
-расходомера UFM001-000 ПЗПЗ-4, 2008 г.в., 1 единица;
-расходомера UFM001 БП ПЗПЗ-4, 2008 г.в., 1 единица;
-преобразователя расхода «Метран», 2002 г.в., 1 единица;
-компрессора поршневого СБ4/С-100 V80, 2007 г.в., 1 единица;
- комплектного терминала измерения и осциллографирования БИМ 2010А, 2007 г.в., 1 единица;
-насоса сырой воды НСВ-5 тип К45/30, 2006 г.в., 1 единица;
-насоса Кс 12-110, 2006 г.в., 1 единица;
-насоса Кс 12-110, 2006 г.в., 1 единица;
-комплектного терминала измерения и осциллографирования БИМ 2010А, 2007 г.в., 1 единица;
-ЗРУ 6кВ с ячейками 2006 г.в., 1 единица;
-бака горячей воды V=5m3, 2006 г.в., 1 единица;
-щита управления операторной, 2006 г.в., 1 единица;
- преобразователя расхода «Метран», 2002 г.в., 1 единица;
- стула посетителя Iso с/С38. 2006 г.в.. 3 единицы;
- тепловентилятора ТВ 6/12 «Daire». 2010 г.в., 1 единица;
- кресла менеджера Престиж с/11, 2006 г.в., 1 единица;
- индукционного нагревателя 100 кВт, 2002 г.в., 2 единицы;
- клещей измерителя тока ИТ ВЛ 0,4 осн.290, 2002 г.в., 1 единица;
- стола директора, 2002 г.в., 1 единица;
- эжектора, 2002 г.в., 1 единица;
- котла электрического водогрейного 2Ц КЭВ-4000/6 ст №5 зав.№ 14727, 1985 г.в., 1 единица;
- марка, модель ТС - ГАЗ-3110; идентификационный номер (VIN)-<***>; модель, № двигателя - *40620D*Y3087063*; кузов (прицеп) №311000Y0402437; цвет кузова (кабины) СН-БЕЛ., 2000 г.в., 1 единица;
-монитора Philips 170S, 2015 г.в., 1 единица;
-рабочей станции Aquarius, 2015 г.в., 1 единица;
-выключателя автоматического ВА 55-41-344730-ООУХЛЗ 1000А 660В, 2018 г.в., 1 единица;
-насоса К-100-65-250 без эл. двигателя, 2018 г.в., 2 единицы;
-электродвигателя 45 кВт/3000 об.мин, 2018 г.в., 2 единицы;
-вентилятора, 2018 г.в.,1 единица;
-вешалки, 2018 г.в., 1 единица;
-генератора ЗМЗ 406 90А, 2018 г.в., 1 единица;
-МФУ CanonMF4018, 2018 г.в., 1 единица;
-указателя напряжения, 2018 г.в., 1 единица;
-чайника, 2018 г.в., 1 единица;
-резека пропанового РШ-100, 2018 г.в., 1 единица;
-сварочного аппарата инвертор САИ 220, 2018 г.в., 1 единица;
-электрогенератора DY8000L, 2018 г.в., 1 единица;
-принтера МФУ PantumM6500W, 2017 г.в., 2 единицы;
-стола компьютерного, 2018 г.в., 1 единица;
-телефона PanasonicKX821, 2017 г.в., 1 единица;
-тумбы, 2018 г.в., 2 единицы;
-углошлифовальной машины Хаммер, 2018 г.в., 1 единица;
-шкафа книжного, 2018 г.в., 1 единица;
-компьютера в сборе + ПО с монитором LG, 2017 г.в., 1 единица;
-компьютера в сборе ПК HP 200 PROc монитором LG, 2018 г.в., 1 единица;
-ИБП, 2017 г.в., 2 единицы;
-кресла офисного, 2017 г.в., 3 единицы;
-калькулятора, 2017 г.в., 3 единицы;
-нежилого здания, площадью 906,6 кв.м., кадастровый номер 24:25:0000000:3723, находящееся по адресу: Россия, <...> зд. 4, «Электрокотельная 10 МВт».
2) применить последствия недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника следующее имущество:
- сооружение - тепловая сеть, протяженностью 2 978 метров, находящееся по
адресу: Красноярский край, Минусинский район, с. Тесь, от нежилого здания котельной,
по адресу: ул. Октябрьская, 44; по улицам: Октябрьская, Ленина, Колхозная, ФИО3,
Штабная; переулкам: Колхозный, Зеленый, до нежилых зданий по адресу: ул. Ленина, 2;
ул. Мира, 14.
-система АСКУ (передающее устройство энергосбыт), 2014 г.в., 1 единица;
-преобразователь солей жидкости «Шторм 165», 2007 г.в, 1 единица;
-бак рабочей воды БРВ V-15 мЗ. 2006 г.в., 1 единица;
-насос сырой рабочей воды НСВ-6 тип К45/30. 2006 г.в., 1 единица;
-насос ГВС НГВС-1 тип К90/55, 2006 г.в., 1 единица;
-насос ГВС НГВС-2 тип К90/55, 2006 г.в., 1 единица;
-охладитель выпора ОВ тип ОВА-2, 2006 г.в., 1 единица;
-подогреватель сырой воды ПСВ-1 тип Z-11, 2006 г.в., 1 единица;
-подогреватель сырой воды ПСВ21 тип Z-11, 2006 г.в., 1 единица;
-разное электротехническое оборудование, 2006 г.в., 1 единица;
-расходомерный узел коммерческого учета электрокотельной, 1998 г.в., 1 единица;
-сетевой насос СН-1 тип Д 315-63, 2006 г.в., 1 единица;
-сетевой насос СН-2 тип Д 315-63, 2006 г.в., 1 единица;
-сетевой насос СН-3 тип К 90/85, 2006 г.в., 1 единица;
-сетевой насос СН-4 тип К 90/85, 2006 г.в., 1 единица;
-котел электрический водогрейный 2Ц КЭВ-4000/6 ст. № 4 зав№ 14724,1985 г.в., 1 единица;
-котел электрический водогрейный 2Ц КЭВ-4000/6 ст. № 3 зав№ 14728,1985 г.в., 1 единица;
-котел электрический водогрейный 2Ц КЭВ-4000/6 ст. № 2 зав№ 14725,1985 г.в., 1 единица;
-котел электрический водогрейный 2Ц КЭВ-4000/6 ст. № 1 зав№ 14726,1985 г.в., 1 единица;
-КТПН 2x630, 2006 г.в., 1 единица;
-заземление переносное ЗПП15Н (35 мм), 2007 г.в., 1 единица;
-заземление переносное ЗПП15Н (35 мм), 2007 г.в., 1 единица;
-аккумуляторный бак БА-1 V=200m3, 2006 г.в., 1 единица;
-аккумуляторный бак БА-2 V=200m3, 2006 г.в., 1 единица;
-аккумуляторный бак БА-3 V=200m3, 2006 г.в., 1 единица;
-кондиционер LGN54 LH, 2007 г.в., 1 единица;
-термометр контактный ТК-5.06 с зондами, 2007 г.в., 1 единица;
-тепловычислитель СПТ-961, 2007 г.в., 1 единица;
-расходомер UFM001-000 ПЗПЗ-4, 2008 г.в., 1 единица;
-расходомер UFM001-000 ПЗПЗ-4. 2008 г.в.. 1 единица;
- расходомер UFM001 БП ПЗПЗ-4, 2008 г.в., 1 единица; - преобразователь расхода «Метран», 2002 г.в., 1 единица;
- компрессор поршневой СБ4/С-100 V80, 2007 г.в., 1 единица;
-комплектный терминал измерения и осциллографирования БИМ 2010А, 2007 г.в., 1 единица;
-насос сырой воды НСВ-5 тип К45/30, 2006 г.в., 1 единица;
-насос Кс 12-110, 2006 г.в., 1 единица;
-насос Кс 12-110, 2006 г.в., 1 единица;
-комплектный терминал измерения и осциллографирования БИМ 2010А. 2007 г.в., 1 единица;
-ЗРУ 6кВ с ячейками 2006 г.в., 1 единица;
-бак горячей воды V=5m3, 2006 г.в., 1 единица;
-щит управления операторной, 2006 г.в., 1 единица;
-преобразователь расхода «Метран», 2002 г.в., 1 единица;
-стул посетителя Iso с/С38, 2006 г.в., 3 единицы;
-тепловентилятор ТВ 6/12 «Daire», 2010 г.в., 1 единица;
-кресло менеджера Престиж с/11, 2006 г.в., 1 единица;
-индукционный нагреватель 100 кВт. 2002 г.в.. 2 единицы;
-клещи измеритель тока ИТ ВЛ 0.4 осн.290. 2002 г.в.. 1 единица;
-стол директора, 2002 г.в., 1 единица;
-эжектор, 2002 г.в., 1 единица;
-котел электрический водогрейный 21Д КЭВ-4000/6 ст №5 зав.№ 14727, 1985 г.в., 1 единица;
- марка, модель ТС - ГАЗ-3110; идентификационный номер (VIN)-<***>; модель, № двигателя - *40620D*Y3087063*; кузов (прицеп) № 311000Y0402437; цвет кузова (кабины) СН-БЕЛ., 2000 г.в., 1 единица;
-Mонитор Philipsl70S, 2015 г.в.. 1 единица;
-рабочая станция Aquarius, 2015 г.в., 1 единица;
-выключатель автоматический ВЛ 55-41 -344730-ООУХЛЗ 1000А 660В, 2018 г.в., 1 единица;
-насос К-100-65-250 без эл. двигателя, 2018 г.в., 2 единицы;
-электродвигатель 45 кВт/3000 об.мин. 2018 г.в.. 2 единицы;
-вентилятор, 2018 г.в.,1 единица;
-вешалка, 2018 г.в., 1 единица;
-генератор ЗМЗ 406 90А, 2018 г.в., 1 единица;
-МФУ CanonMF4018, 2018 г.в., 1 единица;
-указатель напряжения, 2018 г.в., 1 единица;
-чайник, 2018 г.в., 1 единица;
-резек пропановый Р1П-100. 2018 г.в.. 1 единица;
-сварочный аппарат инвертор САИ 220, 2018 г.в., 1 единица;
-электрогенератор DY8000L, 2018 г.в., 1 единица;
-принтер МФУ PantumM6500W, 2017 г.в., 2 единицы;
-стол компьютерный, 2018 г.в., 1 единица;
-телефон Panasonic КХ821, 2017 г.в., 1 единица;
-тумба, 2018 г.в., 2 единицы;
-углошлифовальная машина Хаммер, 2018 г.в., 1 единица;
-шкаф книжный, 2018 г.в., 1 единица;
-компьютер в сборе + ПО с монитором LG, 2017 г.в., 1 единица;
-компьютер в сборе ПК HP 200 PROc монитором LG, 2018 г.в., 1 единица;
-ИБП, 2017 г.в., 2 единицы;
-кресло офисное, 2017 г.в., 3 единицы;
-калькулятор, 2017 г.в., 3 единицы.
-нежилое здание, площадью 906,6 кв.м., кадастровый номер 24:25:0000000:3723,
находящееся по адресу: Россия, <...>
зд. 4, «Электрокотельная 10 МВт».
Определением от 06.02.2020 заявление принято к производству суда за номером обособленного спора № А33-23687-3/2019.
Определением от 17.06.2021 назначена судебная оценочная экспертиза для разрешения вопросов:
какова рыночная стоимость имущества:
- сооружения, протяженностью 13 744 метра, кадастровый номер 24:25:0000000:3724, находящееся по адресу: Россия, <...> соор.4, строение 3, Тепловые сети магистральные, Тепловые сети внеплощадочные квартала «г», Тепловые сети площадочного квартала «г», Теплотрасса квартала «в», Теплотрасса квартала «б» (по состоянию на 19.04.2019);
- сооружения - тепловая сеть, протяженностью 2 978 метров, находящееся по адресу: Красноярский край, Минусинский район, с. Тесь, от нежилого здания котельной, по адресу: ул. Октябрьская, 44; по улицам: Октябрьская, Ленина, Колхозная, ФИО3, Штабная; переулкам: Колхозный, Зеленый, до нежилых зданий по адресу: ул. Ленина, 2; ул. Мира, 14 (по состоянию на 19.04.2019);
- аккумуляторного бака БА-3 V=2000мЗ, 2006 г.в., 1 единица (по состоянию на 25.04.2019);
- компрессора поршневого СБ4/С-100 V 80, 2007 г.в., 1 единица (по состоянию на 25.04.2019);
- комплектного терминала измерения и осциллографирования БИМ 2010А, 2007 г.в., 1 единица (по состоянию на 25.04.2019);
- резака пропанового Р1П-100, 2018 г.в., 1 единица (по состоянию на 25.04.2019);
- сварочного аппарата инвертор САИ 220, 2018 г.в., 1 единица (по состоянию на 25.04.2019);
- электрогенератора DV8000L 2018 г.в., 1 единица (по состоянию на 25.04.2019);
- углошлифовальной машины Хаммер, 2018 г.в., 1 единица (по состоянию на 25.04.2019).
Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Современные бизнес-технологии» в лице эксперта ФИО4.
Срок проведения экспертизы установлен до 26.07.2021.
В материалы дела от экспертного учреждения поступило ходатайство от 12.08.2021, в соответствии с которым эксперт просит дополнительно представить следующие документы, с целью определения технических характеристик имущества на дату определения стоимости, поскольку представленных документов недостаточно:
- результаты технических экспертиз, комиссионных обследований, диагностик и т.п. тепловых сетей на дату определения стоимости;
- журналы учета технологических нарушений/журнал регистрации аварийных ситуаций, акты расследования технологического нарушения в работе по тепловым сетям за период, предшествующий (или наиболее близкий) к дате определения стоимости;
- данные о техническом состоянии, проведенных ремонтах по тепловым сетям на дату определения стоимости;
- прочая доступная информация, позволяющая сделать вывод о физическом и техническом состоянии тепловых сетей на дату определения стоимости.
- по тепловым сетям, необходимы данные с разбивкой сетей по протяженности, с указанием следующих сведений: подземная или надземная прокладка, условный диаметр труб, 2х трубная или 4х трубная прокладка, глубина заложения, тип изоляции, непроходные или проходные каналы, открытый или закрытый способ прокладки;
- уточнить сведения о затратах ГПКК «ЦРКК» в 2017-2018 г.г. на тепловые сети с разбивкой затрат на текущие и капитальные ремонты, с указанием дат проведения.
Также эксперт просит продлить срок проведение экспертизы до 20 рабочих дней с момента получения запрошенной информации.
Протокольным определением от 29.10.2021 судебное заседание по рассмотрению ходатайств экспертных организаций отложено на 15.11.2021 в 11 часов 30 минут, третьему лицу ГПКК «ЦРКК» предложено представить в материалы дела сведения о затратах ГПКК «ЦРКК» в 2019 год на тепловые сети с разбивкой затрат на текущие и капитальные ремонты, с указанием дат проведения.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
От третьего лица ГПКК «ЦРКК» указанные арбитражным судом документы в материалы дела ко дню судебного заседания не поступили.
В соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.
В силу части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов.
В пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
В соответствии с поступившими пояснениями эксперта, для проведения полного и всестороннего исследования в рамках назначенной арбитражным судом экспертизы и составлении экспертного заключения, содержащего достоверные выводы, необходимо представление дополнительных документов (согласно представленному экспертом перечню).
С учётом поступивших в материалы дела от участвующих в деле лиц документов (в том числе, по требованиям суда, изложенных в определениях), арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство о представлению эксперту дополнительных материалов для экспертизы подлежит удовлетворению частично, с целью проведения экспертизы эксперту подлежат передаче дополнительные документы: муниципальный контракт от 26.09.2016 №01193000436116000040-1182747-01; дефектная ведомость на капитальный ремонт системы теплоснабжения в с.Тесь Минусинского района Красноярского края 2016 года;
- счет-фактуру от 14.10.2016 №12; акт по форме КС-2 от 14.10.2016 №1; акт по форме КС-3 от 14.10.2016 №1; локальный сметный расчет от 26.09.2016 №01193000436116000040-1182747-01; постановления Администрации Минусинского района Красноярского края от 12.11.2020 №1020-п; обосновывающие материалы к схеме теплоснабжения муниципального образования «Тесинский сельсовет Минусинского района Красноярского края» до 2030 года; техническое задание на выполнение капитального ремонта системы теплоснабжения в с.Тесь Минусинского района Красноярского края к муниципальному контракту.
Поскольку иные документы, в том числе указанные экспертом, в материалы дела участвующими в деле лицами не представлены (не смотря на отложение судебного разбирательства по рассмотрению указанного вопроса), в остальной части ходатайство эксперта удовлетворению не подлежит.
В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» указано, что при решении вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов, суд должен учитывать сроки, необходимые для предоставления эксперту объектов исследования и (или) для доступа к ним, с тем чтобы эксперт объективно мог провести необходимые исследования в течение установленного в определении о назначении экспертизы срока проведения экспертизы.
Ввиду удовлетворения ходатайства эксперта о предоставлении ему дополнительных документов, с учётом времени, необходимого для исследования указанных документов, ходатайство эксперта о продлении срока проведении экспертизы подлежит удовлетворению. Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 15 декабря 2021 года
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 118, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство экспертного учреждения о предоставлении дополнительных документов удовлетворить частично. Предоставить эксперту дополнительные материалы для проведения экспертизы:
- муниципальный контракт от 26.09.2016 №01193000436116000040-1182747-01;
- дефектную ведомость на капитальный ремонт системы теплоснабжения в с.Тесь Минусинского района Красноярского края 2016 года;
- счет-фактуру от 14.10.2016 №12;
- акт по форме КС-2 от 14.10.2016 №1;
- акт по форме КС-3 от 14.10.2016 №1;
- локальный сметный расчет от 26.09.2016 №01193000436116000040-1182747-01;
- постановления Администрации Минусинского района Красноярского края от 12.11.2020 №1020-п;
- обосновывающие материалы к схеме теплоснабжения муниципального образования «Тесинский сельсовет Минусинского района Красноярского края» до 2030 года;
- техническое задание на выполнение капитального ремонта системы теплоснабжения в с.Тесь Минусинского района Красноярского края к муниципальному контракту.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Ходатайство экспертного учреждения о продления срока проведения экспертизы удовлетворить.
Продлить срок проведения экспертизы. Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 15 декабря 2021 года (с учетом времени, необходимого для доставки заключения в канцелярию суда).
После проведения экспертизы документы, переданные для исследования, подлежат возврату в Арбитражный суд Красноярского края вместе с экспертным заключением.
В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок экспертам следует заблаговременно сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.
Предупредить ООО «Современные бизнес-технологии» о том, что в случае не предоставления по неуважительной причине экспертного заключения к установленному судом сроку на экспертное учреждение будет наложен штраф на основании статей 55, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отложить судебное разбирательство по настоящему обособленному спору на 19 января 2022 года в 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 542.
Разъяснить, что обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья | Н.С. Бескровная |