Определение № А33-23726/2023 от 14.11.2023 АС Красноярского края

1714/2023-165185(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки 

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев 

вопрос об исправлении опечатки в определении от 31.10.2023 по делу № А33-21396/2018

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Дриблинг" (ИНН 

<***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тесла" (ИНН <***>, ОГРН 

к акционерному обществу коммерческий банк «Ланта-Банк»» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>)
о взыскании денежных средств,
без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дриблинг" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Тесла" (далее – ответчик) о взыскании стоимости установки в размере  588 600,00 руб.  

Определением от 17.08.2023 исковое заявление принято к производству суда, к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора привлечено акционерное общество коммерческий банк  «Ланта-Банк» (ИНН <***>). 

Определением от 03.10.2023 суд привлек акционерное общество коммерческий банк  «Ланта-Банк» (ИНН <***>) в качестве соответчика. Ходатайство общества с  ограниченной ответственностью "Дриблинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об  уточнении исковых требований удовлетворил. 

Определением от 04.10.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

Определением от 23.02.2022 судебное заседание отложено 309на в час. мин. по  адресу: <...>, зал № 309. 

При написании определения допущена опечатка:
Вместо слов:

либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести  месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет» (в редакции Федерального закона  от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 

- письменную позицию относительно наличия (отсутствия) правового интереса к  настоящему спору (ст. 148 АПК); 

- письменные пояснения относительно того, какие меры необходимо принять суду для  проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства: назначить  экспертизу, истребовать другие доказательства или принять иные меры; 

- в случае заявления ходатайства о назначении экспертизы представить список  вопросов, подлежащих постановке перед экспертом; данные об экспертной организации; 

-дополнительные пояснения. 5. Предложить ответчику представить в материалы  дела в срок до даты судебного заседания: 

- отзыв на заявление о фальсификации;

- пояснение намерен ли ответчик исключить доказательство, о фальсификации  которого заявлено; 

-дополнительные пояснения.»
Указано:

четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет,  либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести  месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет» (в редакции Федерального закона  от 07.12.2011 N 420-ФЗ)»; 

- письменную позицию относительно наличия (отсутствия) правового интереса к  настоящему спору (ст. 148 АПК); 

- отзыв на заявление о фальсификации;

- пояснение намерен ли истец исключить доказательство, о фальсификации которого  заявлено. 5. Предложить ответчику представить в материалы дела в срок до даты  судебного заседания: 

- - письменные пояснения относительно того, какие меры необходимо принять суду  для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства: назначить  экспертизу, истребовать другие доказательства или принять иные меры; 

- в случае заявления ходатайства о назначении экспертизы представить список  вопросов, подлежащих постановке перед экспертом; данные об экспертной организации4 

-дополнительные пояснения.»

Поскольку допущенная опечатка в определении от 31.10.2023 по делу  № А3323726/2023 носит технический характер, не влечет изменения содержания судебного акта,  то указанная опечатка подлежит исправлению. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку  в определении от 31.10.2023 по делу  № А33-23726/2023,  изложив пункт 3,4,5 определительной части определения в следующей редакции: 

исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех  месяцев»; 

- письменную позицию относительно наличия (отсутствия) правового интереса к  настоящему спору (ст. 148 АПК); 

- письменные пояснения относительно того, какие меры необходимо принять суду для  проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства: назначить  экспертизу, истребовать другие доказательства или принять иные меры; 

- в случае заявления ходатайства о назначении экспертизы представить список  вопросов, подлежащих постановке перед экспертом; данные об экспертной организации; 

-дополнительные пояснения. 5. Предложить ответчику представить в материалы  дела в срок до даты судебного заседания: 

- отзыв на заявление о фальсификации;

- пояснение намерен ли ответчик исключить доказательство, о фальсификации  которого заявлено; 

-дополнительные пояснения.».

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть  обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Мальцева