ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-23787/16 от 18.10.2016 АС Красноярского края

1151/2016-240234(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного

производства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев 

исковое заявление акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая 

компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, 

к товариществу собственников недвижимости «9 Мая 73» (ИНН <***>, ОГРН 

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК- 13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу  собственников недвижимости «9 Мая 73» о взыскании 98 446,68 руб., в том числе: 

- с 26.10.2016 по 13.12.2016 – по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей  на день фактической оплаты; 

- с 14.12.2016 по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты. 

Одновременно с подачей искового заявления истцом заявлено ходатайство о зачёте  государственной пошлины с приложением документов в его обоснование: справки  Арбитражного суда Красноярского края на возврат государственной пошлины от 30.09.2016  по делу № А33-19793/2016 на сумму 4 080 руб., подлинного платежного поручения № 13978  от 04.08.2016. 

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок зачёта государственной пошлины устанавливаются в  соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Частью 6  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что плательщик  государственной пошлины имеет право на зачёт излишне уплаченной (взысканной) суммы  государственной пошлины в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за  совершение аналогичного действия. 

Таким образом, государственная пошлина в размере 4 080 руб., перечисленная по  платежному поручению № 13978 от 04.08.2016, подлежит зачёту. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию,  содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в  порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 104, 127, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

Код доступа к материалам дела -


ОПРЕДЕЛИЛ:

а) истцу:

- доказательства вручения искового заявления с приложенными документами ответчику; 

- обоснование предъявления иска к ответчику, прекратившему деятельность 08.08.2016  при присоединении к ТСН «Луч-2007»; 

- определиться с надлежащим ответчиком по делу;

- иные доказательства, на которые истец будет ссылаться, как на основание своих  требований, доказательства их направления (получения) другими лицами, участвующими в  деле; 

б) ответчику - отзыв на исковое заявление и доказательства его направления  (получения) истцом, доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих  требований и возражений, доказательства их направления (получения) истцом. В отзыве  должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

а) истцу и ответчику - дополнительные документы, содержащие объяснения по  существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции,  доказательства их направления (получения) другой стороной по делу; ходатайства,  заявления и изложенное в письменной форме мнение относительно поступивших в суд  ходатайств и заявлений. 

Разъяснить, что представляемые дополнительные документы не должны содержать  ссылки на доказательства, которые не были раскрыты (получены судом) в установленный  судом срок. 

Предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, используя процедуры  примирения: заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского  суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены  на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная  информация/Медиаторы»). 

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора каждая из сторон  в срок до 01 декабря 2016 года должна представить в канцелярию Арбитражного суда  Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов  (https://my.arbitr.ru/) проект мирового соглашения, подписанный уполномоченными  лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность,  предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения). 


Помощник судьи: Игнатенко Виктория Николаевна, тел. 8 (391) 226-58-52,

Секретарь судебного заседания: Корниенко Дарья Владимировна, тел. <***>. 

 итоговое решение (определение) по настоящему делу принимается судом немедленно  после разбирательства путем подписания судьей резолютивной части решения  (определения), которая приобщается к делу и размещается в Картотеке дел на сайте  Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» (http://krasnoyarsk.arbitr.ru  (http://kad.arbitr.ru)). Мотивированное решение (определение) составляется судом только по  заявлению лица, участвующего в деле, в течение 5 дней после поступления заявления.  Заявление о составлении мотивированного решения (определения) подается в течение 5  дней со дня размещения резолютивной части решения (определения) в сети «Интернет» и в  случае пропуска данного срока должно содержать ходатайство о восстановлении срока на  подачу заявления с указанием уважительных причин пропуска срока; 

 все документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканируются судом и  размещаются в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда  Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru  (http://kad.arbitr.ru); 

 для доступа к документам, представленным суду лицами, участвующими в  настоящем деле, истец и ответчик используют пароль, указанный в нижнем  колонтитуле настоящего определения; 

 отзыв на исковое заявление, доказательства, представленные лицами, участвующими  в деле, за пределами сроков, предусмотренных пунктами 3,4 настоящего определения, судом  не рассматриваются и возвращаются лицам их представившим, за исключением случая, если  истец или ответчик обосновали невозможность представления указанных документов в  установленный судом срок по причинам, не зависящим от них; 

 суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон и без проведения судебного  заседания после истечения сроков, установленных пунктами 3 и 4 настоящего определения,  в течение двух месяцев с момента поступления искового заявления в суд на основании  представленных сторонами документов, объяснений, возражений и доводов; 

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления (заявления) к производству суда самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ); 

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом  Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе; 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1  статьи 70 АПК РФ); 

 при утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу  спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска,  возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется  сторонами в мировом соглашении. 

Судья О.И. Медведева