Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в лице Красноярской железной дороги (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Зыковский кирпич» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково),

к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Билдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Красноярск),

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спецстройматериалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя на основании доверенности от 23.01.2018, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой К.С.,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Зыковский кирпич» (далее - ООО ПК «Зыковский кирпич») об истребовании из незаконного владения ООО ПК «Зыковский кирпич» следующих объектов:

- подъездного пути № 22г, назначение: нежилое, 0 этажный, протяженностью 669 м., инвентарный № -4:205:002:001429830:0033, лит.1Г, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский район, ст. Красноярск – Восточный, парк «З» от с.п.930 до с.п. 922. Кадастровый номер объекта 24:04:0000000:1809;

- подъездного пути № 24, назначение: нежилое, 0 этажный, протяженностью 494 м., инвентарный №№ -4:205:002:001429830:0027, лит.1, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский район, ст. Красноярск – Восточный, парк «З» от с.п.922 до упора. Кадастровый номер объекта 24:04:0000000:1796;

- подъездного пути № 30, назначение: нежилое, 0 этажный, протяженностью 735 м., инвентарный №№ -4:205:002:001429830:0029, лит.1Г, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский район, ст. Красноярск – Восточный, парк «З» от с.п.914 до к.п. Кадастровый номер объекта 24:04:0000000:1798;

- подъездного пути № 31, назначение: нежилое, 0 этажный, протяженностью 410 м., инвентарный №№ -4:205:002:001429830:0034, лит.1Г, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский район, ст. Красноярск – Восточный, парк «З» от с.п.918 до к.п. Кадастровый номер объекта 24:04:0000000:1804.

Определением от 06.02.2018 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 05.03.2018.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Определением от 08.06.2018 судебное разбирательство отложено на 09.07.2018, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Кедр плюс» (далее - ООО «Кедр плюс»); общество с ограниченной ответственностью «Кедр плюс» (далее - ООО «Гранд-Билдинг»), общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее - ООО «Капитал»), индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1).

Определением от 16.07.2018 судебное разбирательство отложено на 17.09.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спецстройматериалы» (далее – ООО ТД «Спецстройматериалы»).

Истцом заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Определением от 17.10.2018 судебное разбирательство отложено в целях назначения экспертизы на 19.11.2018. Определением от 19.11.2018 судебное разбирательство отложено на 07.12.2018.

В судебное заседание явился представитель истца. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом путем направления копий определений и размещения текста определений на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца поддерживает ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 14.12.2018, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 314 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>.

Информация о перерыве размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание продолжено 14.12.2018 с участием того же представителя истца. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва также не явились.

Судом удовлетворено ходатайство истца о проведении экспертизы по делу. По результатам судебного заседания судом вынесено определение о назначении землеустроительной экспертизы. Срок проведения судебной экспертизы – до 28.02.2019.

Согласно части 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается: в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

На основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Учитывая, что в рамках рассмотрения настоящего дела судом назначено проведение судебной землеустроительной экспертизы, арбитражный суд усматривает наличие правовых оснований для приостановления производства по настоящему делу до 28.02.2019 - даты окончания производства экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу № А33-2378/2018 до 28.02.2019 - даты окончания производства экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть

обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в

Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.В. Шишкина