Определение № А33-23824/18 от 12.03.2019 АС Красноярского края

1536/2019-65202(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о повторном истребовании доказательств

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в 

судебном заседании ходатайство ответчика об истребовании доказательств в деле по иску 

публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-2007» (ИНН <***>, ОГРН 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных 

требований относительно предмета спора, на стороне истца: 

муниципального унитарного предприятия Емельяновского района «Емельяновские 

электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, 

Емельяновский район, пгт Емельяново),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных 

требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН 

<***>, г. Красноярск),
при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2019 № 09-2019,  от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 21.06.2018, 

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём 

судебного заседания Толстихиным М.М.,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс2007» о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в мае, июне  2018 года, в размере 110 361 руб. 96 коп. 

Определением арбитражного суда от 04.09.2018 исковое заявление принято к  производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне истца привлечено муниципальное унитарное предприятие Емельяновского  района «Емельяновские электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>,  Красноярский край, Емельяновский район, пгт Емельяново). 

Определением арбитражного суда от 23.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне  ответчика привлечено садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда» (ИНН  <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск). 

Определением от 12.03.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 16.05.2019 в  14 час. 30 мин. 

В судебном заседании 12.03.2019 обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс2007» заявлено ходатайство об истребовании у муниципального унитарного предприятия  Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» следующих доказательств: 

- паспорта на трансформаторы тока, установленные на узле учета ООО «Ресурс 2007» в  ТП 78-5-2; 

- паспорт на прибор учета электроэнергии ООО «Ресурс 2007» «Меркурий 230» АRТ  3343158; 

- акты по результатам работы комиссии от 17.07.2018 по проверке узлов СНТ «Надежда»  и ООО «Ресурс 2007»; 

- акты допуска в эксплуатацию приборов учета потребления электроэнергии СНТ  «Надежда». 

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению  обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель  ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства,  судом удовлетворено заявленное ходатайство. 

Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- паспорта на трансформаторы тока, установленные на узле учета ООО «Ресурс 2007» в  ТП 78-5-2; 

- паспорт на прибор учета электроэнергии ООО «Ресурс 2007» «Меркурий 230» АRТ  3343158; 

- акты по результатам работы комиссии от 17.07.2018 по проверке узлов СНТ «Надежда»  и ООО «Ресурс 2007»; 

- акты допуска в эксплуатацию приборов учета потребления электроэнергии СНТ  «Надежда». 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства  (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Т.В. Шевцова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 15.01.2019 10:00:09

Кому выдана Шевцова Татьяна Владимировна