Гражданский кодекс часть 1

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-2007» о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в мае, июне 2018 года, в размере 110 361 руб. 96 коп.

Определением арбитражного суда от 04.09.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено муниципальное унитарное предприятие Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, пгт Емельяново).

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление от 25.09.2018 с приложенными документами, а также ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, садоводческое некоммерческое общество «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660094, <...>), а также ходатайство об истребовании у МУПЕР «Емельяновские электрические сети» следующих документов: паспорта на трансформаторы тока, установленные на узле учета ООО «Ресурс 2007» в ТП 78-5-2; паспорт на прибор учета электроэнергии ООО «Ресурс 2007» «Меркурий 230» АRТ 3343158; акты по результатам работы комиссии от 17.07.2018 по проверке узлов СНТ «Надежда» и ООО «Ресурс 2007»; договор на энергоснабжения, заключенный между ПАО «Крансноярскэнергосбыт» и СНТ «Надежда» № 140466; акты допуска приборов учета потребления электроэнергии СНТ «Надежда»; а также об истребовании у СНТ «Надежда» документов на приборы учета потребления электроэнергии.

Код доступа к материалам дела -

10.10.2018 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, садоводческое некоммерческое общество «Надежда» (ИНН 2461206737, ОГРН 1092468025759, 660094, г. Красноярск, ул. Щорса, д. 50, кв. 57) и ходатайство об истребовании у МУПЕР «Емельяновские электрические сети» следующих документов: паспорта на трансформаторы тока, установленные на узле учета ООО «Ресурс 2007» в ТП 78-5-2; паспорт на прибор учета электроэнергии ООО «Ресурс 2007» «Меркурий 230» АRТ 3343158; акты по результатам работы комиссии от 17.07.2018 по проверке узлов СНТ «Надежда» и ООО «Ресурс 2007»; договор на энергоснабжение, заключенный между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Надежда» № 140466; акты допуска приборов учета потребления электроэнергии СНТ «Надежда»; а также об истребовании у СНТ «Надежда» документы на приборы учета потребления электроэнергии.

С учётом доводов ответчика арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку имеются основания, указанные в пунктах 2, 3 части 5 статьи 227 Арбитражного кодекса Российской Федерации, поскольку заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, а также необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С учётом доводов ответчика арбитражный суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика садоводческое некоммерческое общество «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660094, <...>).

Суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика об истребовании у МУПЕР «Емельяновские электрические сети» следующих документов: паспорта на трансформаторы тока, установленные на узле учета ООО «Ресурс 2007» в ТП 78-5-2; паспорт на прибор учета электроэнергии ООО «Ресурс 2007» «Меркурий 230» АRТ 3343158; акты по результатам работы комиссии от 17.07.2018 по проверке узлов СНТ «Надежда» и ООО «Ресурс 2007»; договор на энергоснабжение, заключенный между ПАО «Крансноярскэнергосбыт» и СНТ «Надежда» № 140466; акты допуска приборов учета потребления электроэнергии СНТ «Надежда»; а также об истребовании у СНТ «Надежда» документов на приборы учета потребления электроэнергии.

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

садоводческое некоммерческое общество «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН

<***>, 660094, <...>).
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

деле, на 22 ноября 2018 года в 11 час. 40 мин. по адресу: <...>,

зал № 311 .

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в

здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания

в связи с необходимостью оформления карты доступа.

судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим

образом о времени и месте предварительного судебного заседания, если ими не были

заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
2.3. Предложить истцу представить в материалы дела в срок до 15.11.2018:

- доказательства вручения искового заявления с приложенными документами новому

третьему лицу;

- письменные пояснения по иску с учетом отзыва ответчика от 25.09.2018 и

представленных в материалы документов, доказательства вручения пояснений лицам,

участвующим в деле.

- доказательства вручения отзыва на исковое заявление от 25.09.2018 третьему лицу

СНТ «Надежда».

представить в материалы дела в срок до 15.11.2018:

- паспорта на трансформаторы тока, установленные на узле учета ООО «Ресурс 2007»

в ТП 78-5-2;

- паспорт на прибор учета электроэнергии ООО «Ресурс 2007» «Меркурий 230» АRТ

- акты по результатам работы комиссии от 17.07.2018 по проверке узлов СНТ

«Надежда» и ООО «Ресурс 2007»;

- договор на энергоснабжения, заключенный между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и

СНТ «Надежда» № 140466;

- акты допуска в эксплуатацию приборов учета потребления электроэнергии СНТ

«Надежда».

до 15.11.2018:

- письменный отзыв на иск с учетом доводов ответчика, доказательства вручения

отзыва лицам, участвующим в деле;
- акт проверки сетевой организации от 17.07.2018;

- документы на приборы учета потребления электроэнергии (паспорт, акт допуска в

Помощник судьи: Горелова Екатерина Сергеевна, тел. <***>, Секретарь судебного заседания: Трифонова Екатерина Леонидовна, тел. <***>.

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам,

участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора в отношении всех или части заявленных требований суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Т.В. Шевцова