Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего, ходатайство о продлении срока реализации имущества,

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Во-сточно-Сибирского банка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1 (адрес регистрации: 660000, <...>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 17.12.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением от 04.05.2016 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом должника – ФИО1 (адрес регистрации: 660000, <...>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.05.2016.

Решением от 03.11.2016 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 660000, <...>) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 27 апреля 2017 года, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" №210 от 12.11.2016, стр. 172.

27.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство Федеральной налоговой службы об отстранении финансового управляющего имуществом должника ФИО1 – ФИО2.

Определением от 31.07.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 08.08.2017 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 660000, <...>). Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего имуществом должника на 01 сентября 2017 года.

Определением от 12.12.2017 финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 660000, <...>) утвержден ФИО3.

Определением от 06.03.2018 срок процедуры реализации имущества был продлен до 27 августа 2018 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.

13.08.2018 в материалы дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными документами, ходатайство о продлении срока реализации имущества.

При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из ходатайства о продлении срока реализации имущества, отчета финансового управляющего по состоянию на 10.08.2018 за отчетный период выполнены следующие мероприятия.

Сообщение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.11.2017 и в ЕФРСБ 31.10.2017г.

Финансовым управляющим направлены запросы о предоставлении информации о должнике в государственные органы и органы местного самоуправления, в регистрирующие органы

Финансовым управляющим в адрес должника и прежнего финансового управляющего ФИО2 направлен запрос о предоставлении сведений о составе его имущества, месте нахождения этого имущества, составе его обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Определением от 24.01.2018 г. от ФИО1 по заявлению финансового управляющего истребована документация и имущества. В отношении ФИО2 управляющим направлено ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Определения от 12.12.2017 г.

В рамках проведения процедуры реализации имущества гражданина, было выявлено следующее имущество должника:

- Жилой дом общей площадью 426, 7 кв.м., расположенный по адресу: <...>, общая долевая собственность, доля в праве '/г, кадастровый номер 24:50:0100517:608

- Земельный участок общей площадью 1051 кв.м.. расположенный по адресу: <...>, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, кадастровый номер 24:50:0100517:330

- Нежилое здание общей площадью 755, 5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, общая долевая собственность, доля в праве /4, кадастровый номер 24:50:0300299:785

- Автомобиль легковой VOLVO ХС90, черный, гос.номер А162ВР124 Мероприятия по установлению иного имущества должника продолжаются.

16.06.2017 г. были проведены первые торги по продаже заложенного имущества должника. Решением № 19383-ОАОФ/1 от 16.06.2017 г. организатором торгов принято решение о признании Торгов несостоявшимися (не подано ни одной заявки)

25.07.2017 г. были проведены повторные торги по продаже заложенного имущества должника. Решением № № 20172-ОАОФ/1 от 25.07.2017 г. организатором торгов принято решение о признании торгов несостоявшимися (не подано ни одной заявки)

Финансовым управляющим опубликовано сообщение о проведении торгов заложенным имуществом должника посредством публичного предложения, которые состоятся с 00:00 22.06.2018 г. по 23:59 27.07.2018 г.

Залоговым кредитором ФИО4 принято решение об оставлении предмета залога - Жилой дом общей площадью 426, 7 кв.м., расположенный по адресу: <...>, общая долевая собственность, доля в праве '/г, кадастровый номер 24:50:0100517:608, Земельный участок общей площадью 1051 кв.м., расположенный по адресу: <...>, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, кадастровый номер 24:50:0100517:330 за собой с оценкой в сумме 3 570 480 руб. (соответствующий договор о передаче заложенного имущества кредитору заключен 10.07.2018 г.)

Финансовым управляющим в правоохранительные органы направлено заявление о проведении проверки на предмет наличия признаков хищения/угона Автомобиля легкового VOLVO ХС90, черный, гос.номер А162ВР124

В настоящее время мероприятия реализации имущества должника ФИО1 в полном объеме не окончены, в частности не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами.

10.07.2018 г. между залоговым кредитором ФИО4 и финансовым управляющим ФИО3. был заключен Договор по условиям которого, ФИО4. как залоговый кредитор оставил предмет залога - Жилой дом общей площадью 426, 7 кв.м., расположенный по адресу: <...>, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, кадастровый номер 24:50:0100517:608, Земельный участок общей площадью 1051 кв.м., расположенный по адресу: <...>, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, кадастровый номер 24:50:0100517:330 за собой с оценкой 3 570 480,00 руб. (мероприятия по расчетам с кредиторами в порядке, установленном Законом о банкротстве) не окончены.

Также, финансовым управляющим в правоохранительные органы направлено заявление о проведении проверки на предмет наличия признаков хищения/угона Автомобиля легкового VOLVO ХС90, черный, гос.номер А162ВР124.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, финансовый управляющий просит продлить срок процедуры реализации имущества в отношении должника ФИО1 на 3 (три) месяца.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не реализовано имущество, включенное в конкурсную массу, не произведены расчеты с кредиторами. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи с чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным продлить срок реализации имущества на три месяца. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 660000, <...>) на три месяца до 27 ноября 2018 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26 ноября 2018 года в 09 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 542.

Обязать финансового управляющего в срок до 20 ноября 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества, проведении торгов, заключенные договоры о продаже имущества должника, документы в подтверждение поступления оплаты, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения, отраженные в отчетах; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья:

О.В. Ерохина