ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1257/2017-95455(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
и вызове свидетелей
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щёлоковой О.С., рассмотрев в
судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Деловой центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск,
дата регистрации 03.11.2009)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому
краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 26.12.2004) о признании недействительным решения,
при участии представителей:
от заявителя: ФИО1, по доверенности от 28.09.2016, Дуба Н.С., по доверенности от 28.09.2016,
от ответчика: ФИО2, по доверенности от 17.10.2016, ФИО3, по доверенности от 14.11.2016, ФИО4, по доверенности от 12.10.2016, ФИО5 по
доверенности от 30.03.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Н.Ю. Григорьевой,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Деловой центр" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю о признании недействительным решения № 9 от 14.07.2015.
Заявление принято к производству суда. Определением от 27.10.2016 возбуждено произ- водство по делу.
Определениями от 15.02.2017, 15.03.2017 и от 06.04.2017 судом в качестве свидетеля вы- зывалась руководитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Деловой центр" ФИО6.
Свидетель ФИО6 в судебное заседание не явилась. Определение су-
да от 06.04.2017, направленное в ее адрес, возвращено с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».
Представители общества настаивали на заявленных требованиях. Представили дополни- тельные доказательства по делу. Заявили о вызове ФИО7 и ФИО8 в качестве свидетелей, которые могут дать пояснения по факту наличия либо отсутствия задолженности перед ООО УК «Деловой центр» по договору купли-продажи от 12.07.2011.
Представители налогового органа в судебном заседании требования не признали, ссыла- ясь на законность оспариваемого решения. Представили письменные пояснения по делу. Возражали против допроса заявленных свидетелей в настоящем судебном заседании, выра- зили намерение подготовить вопросы, подлежащие постановке перед свидетелями.
Руководствуясь статьями 56, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство заявителя о вызове в качестве свидетелей ФИО7- ча и ФИО8 судом удовлетворено.
В целях вызова свидетелей судебное разбирательство по делу отложено судом в соответ- ствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 56, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- ФИО7 (660113, <...>);
- ФИО8 (660100, г. Красноярск, Ладо Кецховели, д. 39, кв. 125).
Разъяснить ФИО7 и ФИО8, что в соот- ветствии с частью 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка свидетеля в суд по причинам, признанным судом неуважительными, будет яв- ляться основанием для наложения судебного штрафа в порядке и в размере, которые уста- новлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Львович Ольга Борисовна тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Григорьева Наталья Юрьевна тел. 8(391) 226-58-37.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, http://kad.arbitr.ru).
Судья О.С. Щёлокова