ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-24219/15 от 06.07.2016 АС Красноярского края

1257/2016-154044(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щёлоковой О.С., рассмотрев хо- датайство общества с ограниченной ответственностью "РемЭксСтрой" об истребовании доказательств, 

 в деле по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Главное  управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве  специального строительства" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск) 

к обществу с ограниченной ответственностью "РемЭксСтрой" (ИНН <***>, ОГРН  <***>, г. Нижний Новгород) 

о взыскании задолженности, неустойки,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Об- ществу с ограниченной ответственностью "РемЭксСтрой" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности в сумме 49 820 926,66 руб., неустойки в сумме 736 463 536,34 руб. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.12.2015 возбужде- но производство по делу. 

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об истребовании у Главного военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации (119021,  <...>) из материалов уголовного дела № 29/00/0016-15 копии  документов по договору подряда № 4618-0706-2 от 07.06.2013: 


вителем истца - начальником СМУ 916 ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России» Титаре- вым И.В. и командованием в/ч 64712 - зам. начальником в/ч 64712 по МТО Пархоменко В.В.,  командиром 3 батальона в/ч 64712 Барановым Д.Н. 

- Положение о филиале СМУ 916 ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России» от  26.02.2013, утвержденное начальником ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России» Макаро- вым С.С., согласно которому указанный филиал входит в состав инженерно-технических во- инских формирований при Спецстрое России и предназначен, в том числе для взаимодействия  с контрагентами ФГУП « ГУССТ № 9 при Спецстрое России», контроля исполнения контр- агентами договорных обязательств; 

- документы, подтверждающие полномочия начальника СМУ 916 ФГУП «ГУССТ № 9  при Спецстрое России» ФИО5, в том числе: Приказ № 157 лс от 01.03.2013 о назначении на должность, должностные инструкции, доверенности от ФГУП «ГУССТ № 9 при  Спецстрое России»». 

- приказ директора Департамента государственного заказчика капитального строительства Минобороны России ФИО6 от 13.11.2013 № 320 о назначении комиссии по  приемке в эксплуатацию завершенных объектов капитального ремонта базового военного  городка № 35 пос. Светлый г. Омска. 

- протокол технического совещания по вопросам приемки объектов капитального ремонта  в/ч 64712 от 10.12.2013 и определения срока заселения казарм. 

- приказ командира в/ч 64712 полковника ФИО7 от 15.12.2013 № 400 с пред- писанием к 01.11.2013 подготовить казарменно-жилищный фонд , на котором завершен ка- питальный ремонт, для размещения молодого пополнения. 

- приказ командира в/ч 64712 полковника ФИО7 от 23.12.2013 № 770 «О за- креплении зданий и сооружений за должностными лицами в/ч 64 712 на 2014 год» , где  предписано назначить ответственных за правильное содержание и эксплуатацию завершен-


ных капитальным ремонтом казарм. 

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоя- тельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не  имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к  выводу о необходимости удовлетворения ходатайства истца об истребовании доказательств  по делу в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- акт от 26.11.2013 о передаче в эксплуатацию казармы № 177, подписанный должностными лицами СМУ 916 ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России» и в/ч 64712; 

- акт от 26.12.2013 о передачи в эксплуатацию казармы № 226, подписанный должностными лицами СМУ 916 ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России» и в/ч 64712; 

- акт от 22.12.2011 о передаче в эксплуатацию казармы № 279, подписанный должностными лицами СМУ 916 ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России» и в/ч 64712; 

- Положение о филиале «СМУ 916» от 26.02.2013, утвержденное начальником ФГУП  «ГУССТ № 9 при Спецстрое России»; 

- документы, подтверждающие полномочия начальника СМУ 916 ФГУП «ГУССТ № 9  при Спецстрое России» (должностные инструкции, доверенности и/или иное); 

- документы, подтверждающие заселение казарм № 226, 177, 279 личным составом:

приказ директора Департамента государственного заказчика капитального строительства  Минобороны России от 13.11.2013 № 320 «О назначении комиссии по приемке в эксплуатацию завершенных объектов капитального ремонта базового военного городка № 35 пос.  Светлый г. Омска»; 

протокол технического совещания по вопросам приемки объектов капитального ремонта в/ч  64712 от 10.12.2013; 

приказ командира в/ч 64712 от 15.12.2013 № 400 с предписанием к 01.11.2013 подгото- вить казарменно-жилищный фонд; 

приказ командира в/ч 64712 от 23.12.2013 № 770 «О закреплении зданий и сооружений  за должностными лицами в/ч 64712 на 2014 год». 


2.1. Главному военному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации письменно подтвердить отсутствие в истребованных доказательствах дан- ных, относящихся к категории секретно или ограниченного пользования; сведений, относя- щихся к государственной тайне. В случае наличия секретных сведений дать письменный от- вет без предоставления самих доказательств. 

При ответе ссылаться на дело № А33-24219/2015.

Судья О.С. Щёлокова