Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «ПСК-Ампир» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФСК-групп» (далее – ответчик) о взыскании 635 323 руб. 38 коп. задолженности по договору подряда № 10С-8 от 09.01.2017.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.10.2017 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен в судебном заседании 18.01.2018 под расписку.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Суд заслушал объяснения истца, присутствующего в судебном заседании.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу суд откладывает судебное разбирательство по делу.

В силу части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства передачи ФИО2 для подписания КС-2 и КС-3 (кроме акта КС-2 и справки КС-3 на сумму 228 522 руб. 34 коп.)

- письменные пояснения на дополнения истца, представленные письменно в судебном заседании 12.03.2018;

- доказательства направления истцу и вручения последнему уведомления от 05.07.2017 исх. № 135/07-17 о досрочном расторжении договора;

- должностную инструкцию инженера-сметчика ООО «ФСК-групп» ФИО2;
- доказательства направления истцу акта от 02.05.2017 № 35;
- договор с ООО «РБ-Строй» на вывоз строительного мусора».

Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Поваренкина Ирина Владимировна тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Секерин Виталий Владимирович тел. <***>.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче

иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья И.С. Нечаева