ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-24285/2017 от 12.03.2018 АС Красноярского края

1496/2018-59406(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в 

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Ампир» 

(ИНН 2461034615, ОГРН 1162468120132) г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ФСК-групп» (ИНН 2463240821, 

ОГРН 1122468055930) г. Красноярск,
о взыскании 635 323 руб. 38 коп. задолженности,
в присутствии в судебном заседании:

от истца: Волосатова Г.В. – представителя по доверенности от 01.09.2017, личность 

удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

Секериным В.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПСК-Ампир» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ФСК-групп» (далее – ответчик) о взыскании 635 323 руб. 38 коп. задолженности по  договору подряда № 10С-8 от 09.01.2017. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.10.2017  возбуждено производство по делу. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен в  судебном заседании 18.01.2018 под расписку. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. 

Суд заслушал объяснения истца, присутствующего в судебном заседании.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу суд  откладывает судебное разбирательство по делу. 

В силу части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены  им под расписку. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 


ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства передачи Борисовой С.Г. для подписания КС-2 и КС-3 (кроме акта КС-2  и справки КС-3 на сумму 228 522 руб. 34 коп.) 

- письменные пояснения на дополнения истца, представленные письменно в судебном  заседании 12.03.2018; 

- доказательства направления истцу и вручения последнему уведомления от 05.07.2017  исх. № 135/07-17 о досрочном расторжении договора; 

- должностную инструкцию инженера-сметчика ООО «ФСК-групп» Борисовой С.Г.;
- доказательства направления истцу акта от 02.05.2017 № 35;
- договор с ООО «РБ-Строй» на вывоз строительного мусора».

Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Поваренкина Ирина Владимировна тел. 8 (391) 226-57-96.
Секретарь судебного заседания Секерин Виталий Владимирович тел. 8 (391) 226-57-98.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам,  участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия  определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении  или вручена им под расписку;  

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения  надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121  АПК РФ); 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ); 

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора  заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда,  обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на  сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная  информация/Медиаторы»). 

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо  представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при  подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую  специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки  сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового  соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного  акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче 


иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется  сторонами в мировом соглашении. 

Судья И.С. Нечаева