Гражданский кодекс часть 1

закрытое акционерное общества производственно – строительная компания "Союз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая Компания" (далее – ответчик):

- об обязании осуществить подключение 16-ти этажного жилого дома № 20 и инженерного обеспечения в жилом районе «Ботанический», расположенного по адресу: Октябрьского района, г. Красноярск (строительный адрес), кадастровый номер 24:50:0100163:104, к системе теплоснабжения без взимания платы за подключение (технологическое присоединение);

- об обязании общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая Компания" заключить с закрытым акционерным обществом производственно – строительная компания "Союз" договор на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения 16-ти этажного жилого дома № 20 и инженерного обеспечения в жилом районе «Ботанический», расположенного по адресу: Октябрьского района, г. Красноярск (строительный адрес), кадастровый номер 24:50:01001163:104, без взимания платы за подключение (технологическое присоединение).

Определением от 16.11.2016 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 19.12.2016.

Определением от 19.12.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Региональная энергетическая комиссия Красноярского края, Муниципальное образование город Красноярск в лице Администрации города Красноярска.

Определением от 11.05.2017 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечен временный управляющий ЗАО производственно – строительная компания "Союз" ФИО6.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе протокольным определением от 19.10.2017 судебное заседание отложено на 02.11.2017.

Определением от 02.11.2017 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО1, судебное заседание отложено на 26.12.2017.

Определением от 27.02.2018 исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика временный управляющий ЗАО «Производственно-строительная компания «СОЮЗ» ФИО6, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: административный управляющий ЗАО «Производственно-строительная компания «СОЮЗ» ФИО2, судебное заседание отложено на 09.04.2018.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе протокольным определением от 30.05.2018 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство, судом принято ходатайство истца, согласно которому просит урегулировать разногласия при заключении договора на подключение (технологическое присоединение) к сетям теплоснабжения № 403 от 01.12.2016 изложить в следующей редакции:

Пункт 2.1.1. договора изложить в следующей редакции: «2.1.1 Подключение объекта, указанного в п. 1.1. настоящего договора осуществляется без взимания дополнительной платы за технологическое подключение.»

Пункт 2.3.1. договора изложить в следующей редакции: «2.3.1. Осуществить действия по подключению объекта Заявителя к тепловой сети Исполнителя в течение 14 календарных дней с момента подписания настоящего договора. В случае разрешения разногласий сторон при заключении настоящего договора в судебном порядке осуществить действия по подключению объекта Заявителя к тепловой сети Исполнителя в течение 14 календарных дней с момента вступления соответствующего решения суда в силу. Подключение объекта к системе теплоснабжения осуществляется Исполнителем без взимания дополнительной платы на основании произведенной Заявителем поставки Исполнителю на котельную № 5 (<...>) марки ДКВР-10/13, котельных агрегатов марки КЕ-25 в счет резервирования тепловой нагрузки в размере 30 Гкал/час для обеспечения тепловой энергией строящихся жилых домов и объектов соцкультбыта в жилом районе «Ботанический» Октябрьского района г. Красноярска по договору № 27 о производственном сотрудничестве от 19 февраля 1996 г., заключенному между Заявителем и Муниципальным предприятием котельных и тепловых сетей. Подключение объекта осуществляется за счет резерва мощности в размере 30 Гкал/час для обеспечения теплоснабжения в жилом районе «Ботанический» Октябрьского района г. Красноярска.»

Пункт 3.1. договора изложить в следующей редакции:

«3.1. Расчет платы за подключение к системе теплоснабжения Исполнителя на момент заключения настоящего договора в соответствии с п. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» определяется в индивидуальном порядке согласно приказа РЭК Красноярского края от 01.12.2016 г. № 255-п и составляет 39 347 815 (тридцать девять

миллионов триста сорок семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 80 копеек с учетом ДС 18%. Подключение (технологическое присоединение) объекта к системе теплоснабжения оплачено Заявителем на основании договора № 27 о производственном сотрудничестве от 19 февраля 1996 г., заключенного между Заявителем и Муниципальным предприятием котельных и тепловых сетей.»

Пункт 5.1. договора изложить в следующей редакции:

«5.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств сторонами. В случае разрешения разногласий сторон при заключении настоящего договора в судебном порядке начало действия договора исчисляется с момента вступления соответствующего решения суда в силу.»

Исключить из текста договора: абзац 5 п. 1.1., пункт 3.2., 3.3, З.5., 4.2., 4.3. , судебное заседание отложено на 13.08.2018.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о привлечении третьего лица Министерство тарифной политики Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В ходатайстве истец указывает, что 16.07.2018 года Региональная энергетическая комиссии Красноярского края прекратила свою деятельность. Постановлением правительства Красноярского края от 03 июля 2018 года № 380-П утверждено Положение о министерстве тарифной политики Красноярского края. В соответствии с п. 3.13. Положения министерство тарифной политики Красноярского края к компетенции министерства относится установление платы за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения.

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Региональной энергетической комиссии Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Министерства тарифной политики Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) подтверждается факт реорганизации РЭК Красноярского края в форме преобразования и прекращения его деятельности в качестве юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

Помощник судьи: Кичеева Зинаида Сергеевна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Арсентьева Алена Станиславовна, <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

Судья Л.В. Мельникова