ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-24338/14 от 15.01.2015 АС Красноярского края

1378/2015-4184(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного

производства

15 января 2015 года

Дело № А33-24338/2014

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Хорошевой Н.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АЛТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДИАЛ-ОПТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Оренбург)

о взыскании 183 160 руб. задолженности,

установил: общество с ограниченной ответственностью "АЛТЭК" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДИАЛ-ОПТ" о взыскании 183 160 руб. задолженности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.12.2014 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, до 12.01.2015.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.01.2015 продлен срок оставления искового заявления без движения. Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, до 30.01.2015.

14.01.2015 от истца поступили следующие документы:

- почтовые квитанции;

- распечатки отслеживания почтовых отправлений на сайте ФГУП «Почта России»;

- акты;

- декларации на вагоны;

- справка из банка о состоянии счетов;

- выписка из ЕГРЮЛ от 22.12.2014;

- переписка по электронной почте сторон.

Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Часть документов-доказательств не представлена, вместе с тем, суд считает возможным принять иск к производству и запросить их дополнительно.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125- 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Код доступа к материалам дела -


Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АЛТЭК" к производству суда.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. В срок до 06.02.2015 направить друг другу и представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов (https://my.arbitr.ru/), обеспечивая получение судом корреспонденции к указанной дате:

а) истцу:

- доверенность на коммерческого директора ООО «Диал-опт», подписавшего акты;

- перевозочные документы (железнодорожные накладные, квитанции о приемке вагонов перевозке и т.д.);

-и иные доказательства, на которые истец ссылается, как на основание своих требований, доказательства их направления (получения) другими лицами, участвующими в деле;

б) ответчику:

- отзыв на исковое заявление и доказательства его направления (получения) истцу(цом), доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства их направления (получения) истцу(цом). В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;

- учредительные документы;

- доверенность на коммерческого директора ООО «Диал-опт», подписавшего акты;

- перевозочные документы;

- доказательства оплаты.

4. В срок до 27.02.2015 направить друг другу и представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов (https://my.arbitr.ru/), обеспечивая получение судом корреспонденции к указанной дате:

а) истцу и ответчику - дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, доказательства их направления (получения) другой стороне(ой) по делу; ходатайства, заявления и изложенное в письменной форме мнение относительно поступивших в суд ходатайств и заявлений.

Разъяснить, что представляемые дополнительные документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты (получены судом) в установленный судом срок.

Предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, используя процедуры примирения: заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора каждая из сторон в срок до 27.02.2015 должна представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов (https://my.arbitr.ru/) проект мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения).


5. Рекомендовать заявления, ходатайства, отзывы и иные документы по делу представлять в арбитражный суд через электронную систему подачи документов (https://my.arbitr.ru/).

6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Чащина Екатерина Сергеевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Исмагилова Мария Мансоровна, тел. 8 (391) 226-57-

96.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: - все документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканируются судом и размещаются в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http: //kad.arbitr.ru);

- для доступа к документам, представленным суду лицами, участвующими в настоящем деле, истец и ответчик используют пароль, указанный в нижнем колонтитуле настоящего определения;

- отзыв на исковое заявление, доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, за пределами сроков, предусмотренных пунктами 3,4 настоящего определения, судом не рассматриваются и возвращаются лицам их представившим, за исключением случая, если истец или ответчик обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них;

- суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон и без проведения судебного заседания после истечения сроков, установленных пунктами 3 и 4 настоящего определения, в течение двух месяцев с момента поступления искового заявления в суд на основании представленных сторонами документов, объяснений, возражений и доводов;

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- при утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета

Судья

Н.В. Хорошева



2 А33-24338/2014

3 А33-24338/2014