Определение № А33-24431/14 от 13.01.2015 АС Красноярского края

1350/2015-8754(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о возмещении вреда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в

Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной

ответственностью «УК-Комфортбытсервис» о возмещении 6 468,80 рублей вреда,

причиненного в результате повреждения застрахованного имущества.

Определением от 08.12.2014 исковое заявление оставлено без движения; истцу предложено в срок до 08.01.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив следующие документы:

- документально обоснованный расчет заявленной ко взысканию суммы;

- доверенность на ФИО1, выдавшего доверенность в порядке передоверия.

Дополнительно предложить истцу представить в материалы дела:

- уведомление о вручении ответчику и третьему лицу искового заявления;

- нормативно-правовое обоснование всех элементов убытков и документальное

подтверждение.

Истцом не приложены к исковому заявлению следующие документы:

- документально обоснованный расчет заявленной ко взысканию суммы;

- доверенность на ФИО1, выдавшего доверенность в порядке передоверия.

Дополнительно предложить истцу представить в материалы дела:

- уведомление о вручении ответчику и третьему лицу искового заявления;

- нормативно-правовое обоснование всех элементов убытков и документальное

подтверждение.

Согласно пункту 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им

продлены по правилам, предусмотренным статьей 117 названного Кодекса.

В связи с необходимостью представления дополнительных пояснений и документов

суд приходит к выводу о возможности продления срока оставления искового заявления

без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 127, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 13 февраля 2014 года, следующие документы:

- документально обоснованный расчет заявленной ко взысканию суммы;

- доверенность на ФИО1, выдавшего доверенность в порядке передоверия.

Дополнительно предложить истцу представить в материалы дела:

- уведомление о вручении ответчику и третьему лицу искового заявления;

- нормативно-правовое обоснование всех элементов убытков и документальное подтверждение.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Заболотникова Наталия Николаевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Новожилова Татьяна Павловна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.