Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технологии Роста» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании непубличного акционерного общества «Крутоярское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

установил:

Определением от 01.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Технологии Роста» о признании непубличного акционерного общества «Крутоярское» банкротом принято к производству арбитражного суда.

Определением от 21.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ РОСТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании непубличного акционерного общества «Крутоярское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением от 19.09.2017 в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о введении в отношении должника процедуры внешнего управления отказано; должник – непубличное акционерное общество «Крутоярское» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12.03.2018 года; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.

Определением от 06.10.2017 требование оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, до 03.11.2017:

- доказательства, подтверждающие направление заявления в адрес конкурсного управляющего должником заказным письмом с уведомлением о вручении;

- копию постановления мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе по делу об административном правонарушении от 28.11.2016 № 5- 617/2016/103, оформленную в соответствии с пунктом 12.5 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» и содержащую отметку о вступлении в законную силу.

В срок, установленный определением от 06.10.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены частично.

Определением от 14.11.2017 срок оставления требования без движения продлен до 08.12.2017, заявителю предложено представить следующие документы:

По состоянию на 14.12.2107 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения не устранены.

На основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.

Учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E- mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. <***>. Секретарь судебного заседания Тамошенко Наталия Юрьевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.

Судья Н.С. Бескровная

Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного «О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава» от 22.10.2015 № КА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 № КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Шальминым М.С.