Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Колония-поселение № 48 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН <***>, ОГРН <***>, п. Курдояки Нижнеингашского района Красноярского края)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю"

(ИНН <***>, ОГРН <***>, п. Громадск Уярского района Красноярского края)

о взыскании основного долга, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Федеральную службу исполнения наказаний,

в присутствии:
от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 14.01.2016.

от третьего лица: ФИО2, представителя по доверенности от 15.12.2015, приказа от 07.07.2015 № 530-лс,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сучковой Н.Ю.,

установил:

Федеральное казенное учреждение "Колония-поселение № 48 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" о взыскании 493 186 руб. 70 коп. основного долга, 20 369 руб. 14 коп. неустойки, 49 503 руб. 75 коп. штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25 % годовых на сумму основного долга 493 186 руб. 70 коп., начиная с 06.10.2015 по день уплаты основного долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.12.2015 возбуждено производство по делу. Определением от 13.01.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба исполнения наказаний, судебное разбирательство отложено.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие истца.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик факт наличия задолженности перед истцом не оспаривает. На вопрос суда ответчик пояснил, что в пункте 3.3 договора от 02.04.2015 под банковскими днями стороны подразумевали рабочие дни.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью

добровольного урегулирования спора.
Третье лицо относительно удовлетворения указанного ходатайства не возражало.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

-обоснование правомерности взыскания штрафа за просрочку оплаты с учетом положений Постановления Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 и недопустимости применения двух мер ответственности за одно правонарушение;

-письменные пояснения, что подразумевали стороны под банковскими днями (п.3.3 договора от 02.04.2015) – календарные или рабочие дни.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

Помощник судьи Алиева Ксения Назымовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Сучкова Наталья Юрьевна, тел. <***>.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на

сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Ю.И. Качур