Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску Корпорации Аутодеск Инкорпорейтед, США, Калифорния,

Корпорации Майкрософт, США, Вашингтон 98052-6399,

к обществу с ограниченной ответственностью «Шиноремонтный завод» (ИНН 2460044402, ОГРН 1022401795976), г. Красноярск,

о взыскании в пользу Корпорации Аутодеск Инкорпорейтед 202 767 руб. 76 коп.,

о взыскании в пользу Корпорации Майкрософт 346 330 руб. 96 коп.,

В судебном заседании присутствуют:

ФИО1 представитель истцов по доверенности от 26.06.2012 № 77 АА 4732005, от 14.11.2012 № 77 А А 7301527, по удостоверению;

ФИО2 представитель ответчика по доверенности от 01.01.2013, по паспорту.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Блянкинштейн О.Г.,

установил:

Корпорация Аутодеск Инкорпорейтед, Корпорация Майкрософт обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шиноремонтный завод» о взыскании в пользу Корпорации Аутодеск Инкорпорейтед 202 767 руб. 76 коп., взыскании в пользу Корпорации Майкрософт 346 330 руб. 96 коп..

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.02.2013 возбуждено производство по делу.

Представители сторон в судебном заседании 10.04.2013 представили на утверждение суду мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано полномочными представителями, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 141, 150 ч.2, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«Аутодеск Инкорпорейтед, Корпорация Майкрософт, (далее именуемые Компании) в

лице представителя ФИО1, именуемые в дальнейшем Истцы, с одной стороны

ООО «Шиноремонтный завод», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

именуемые в дальнейшем Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением Ответчиком авторских прав Компаний на соответствующие программные продукты.

2.Принимая во внимание, что в ходе проверки, проведенной 11.03.2011г. и 14.03.2012г. прокуратурой Железнодорожного района г. Красноярска в помещении ООО «Шиноремонтный завод» по адресу: <...>, было установлено, что на 1 1 системных блоках ЭВМ были установлены нелицензионные копии программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат Корпораци Аутодеск Инкорпорейтед и Корпорации Майкрософт.

3.Принимая во внимание, что, ООО «Шиноремонтный завод» признает, что им нарушены авторские права Компаний на соответствующее программное обеспечение; а также что установка и использование нелицензионных копий были незаконными и составили нарушение авторских прав; и

4.Принимая во внимание, что, Стороны вместо проведения разбирательства в арбитраже, приняли решение урегулировать спор, возникший из незаконного использования ООО «Шиноремонтный завод» программного обеспечения Компаний, на условиях, изложенных ниже в тексте настоящего Соглашения:

4.1. ООО «Шиноремонтный завод» соглашается и принимает на себя обязательство выплатить Корпорации Аутодеск Инкорпорейтед единовременную компенсацию за нарушение авторских прав в общем размере 126 729 (сто двадцать шесть тысяч семьсот двадцать девять) рублей 85 копеек.

Указанная сумма в течение трех банковских дней с даты заключения настоящего Мирового соглашения перечисляются на счет представителя Корпорации Аутодеск Инкорпореитед на территории РФ - ООО «АЙПИновус»:

Получатель: ООО «АЙПИновус»

ИНН <***>

КПП 771001001

Юридический адрес: 123001, <...>

р/с <***>

в ОАО «Сведбанк» г.Москва

к/с 30101810700000000889

БИК 044579889

Назначение платежа: Выплата по Мировому соглашению между ООО «Шиноремонтный завод» и Корпорацией «Аутодеск Инкорпореитед», за нарушение авторских прав. НДС не облагается.

4.2.ООО «Шиноремонтный завод» соглашается и принимает на себя обязательство выплатить
Корпорации Майкрософт единовременную компенсацию за нарушение авторских прав в общем
размере 216 456 (двести шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 85 копеек.

Указанная сумма в течение трех банковских дней с даты заключения настоящего Мирового соглашения перечисляются на счет представителя Корпорации Майкрософт на территории РФ -ФИО1:

Получатель: ФИО1,

Счет № 42301810239001000675,

Банк: Филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Красноярск,

БИК: 040407996.

кор/счет: 30101810900000000996,

ИНН: <***>,

КПП: 246602003.

Назначение платежа: Выплата по Мировому соглашению между ООО «Шиноремонтный завод» и Корпорацией «Майкрософт», за нарушение авторских прав, НДС не облагается.

4.3. В случае несоблюдения ООО «Шиноремонтный завод» условий и сроков,
предусмотренных в пунктах 4.1. и 4.2. настоящего Мирового соглашения, все достигнутые в
настоящем Мировом соглашении договоренности между Компаниями и ООО «Шиноремонтный
завод» аннулируются, настоящее Мировое соглашение считается недействительным.

4.4.ООО «Шиноремонтный завод» не будет после подписания настоящего Мирового соглашения копировать или использовать какое-либо программное обеспечение, выпущенное Компаниями, без соответствующей лицензии или в нарушение условий какой-либо существующей лицензии или каким-либо иным образом нарушать авторские права Компаний на их программное обеспечение для компьютеров.

4.5.Компании имеют право проводить публичную компанию, направленную на борьбу с компьютерным пиратством, и выпустить пресс-релиз, детали которого будут определены Компаниями, в том числе детали по делу ООО «Шиноремонтный завод». В случае получения соответствующего запроса от Компаний, ООО «Шиноремонтный завод» оказывает необходимое содействие в проведении компании, направленной на борьбу с компьютерным пиратством, и/или участвует в выпуске пресс-релиза. В любом случае Компании в соответствии с настоящим Мировым соглашением сохраняют право раскрывать любые факты, относящиеся к существу арбитражного дела.

4.6. Компании сохраняют за собой право предъявлять требования к ООО «Шиноремонтный завод» в связи с фактами нарушения авторских прав, если они будут иметь место после вступления в силу настоящего Мирового соглашения.

4.7. Компании с одной стороны, и ООО «Шиноремонтный завод», с другой стороны, настоящим Мировым соглашением освобождают друг друга от любых требований и претензий, являющихся основанием для иска, и относящихся к нарушению авторских прав Компаний, при этом данное освобождение не применяется в пользу ООО «Шиноремонтный завод» в случае невыполнения ООО «Шиноремонтный завод» обязанностей, возникающих по настоящему Мировому соглашению.

5. Аудит.

5.1. Аудит. В течение одного года с даты данного Соглашения, представитель Компаний, и/или независимый аудитор, надлежащим образом уполномоченный Компаниями, будут иметь право в любое время провести аудит в помещении ООО «Шиноремонтный завод», чтобы удостовериться в соблюдении условий данного Мирового соглашения и определить количество копий и инсталляций используемого программного обеспечения, а также соответствующих лицензий, в течение обычных часов рабочего дня после того, как ООО «Шиноремонтный завод» будет предупреждено о такой проверке за один календарный рабочий день до ее осуществления.

5.2. Если в результате такого аудита будет установлено, что ООО «Шиноремонтный завод» использует большее количество копий и инсталляций программного обеспечения Компаний, чем предусмотрено лицензией, данное ООО «Шиноремонтный завод» будет обязано приобрести все недостающие лицензии для такого программного обеспечения и предоставить доказательства такого приобретения путем предоставления соответствующих счетов-фактур в течение трех месяцев после завершения аудита Компаниям, от лица которых данный аудит осуществлялся. В случае такого обнаружения все обоснованные и документально подтвержденные расходы Компаний по проведению такого аудита должны быть оплачены ООО «Шиноремонтный завод»;

5.3. Если ООО «Шиноремонтный завод» полностью и вовремя обеспечит выполнение обязательств по пункту 5.2. Компании, от лица которых был проведен аудит, откажутся ото всех своих претензий, которые могли иметь место по результатам проведения аудита в отношении ООО «Шиноремонтный завод», а также не будут направлять данное дело в арбитражные и иные суды. Данный отказ от претензий будет предоставлен только в отношении нарушений, которые были раскрыты во время проведения аудита, проведенного в соответствии с пунктом 5.1.

6.Полнота и всесторонность Мирового соглашения.

Стороны соглашаются, что:

(а) настоящее Мировое соглашение составляет полное и всестороннее соглашение между сторонами;

(б) ни одна из сторон не была принуждена к заключению настоящего Мирового соглашения, и ни одна из сторон не вступила в данное Мировое соглашение на основании косвенно предоставленных другой стороной обязательств, гарантий, утверждений, соглашений, сделок любого рода, отличающихся от положений, прямо предусмотренных в настоящем Мировом соглашении, и в отношении таких косвенных обязательств, соответствующая сторона безусловно и безвозвратно отказывается от любых требований, прав или средств, которые она могла иметь благодаря таким обязательствам;

7.Настоящее Мировое соглашение и все факты, возникающие из или относящиеся к настоящему Соглашению, подлежат толкованию в соответствии с законами Российской Федерации, содержащими процессуальные и материальные нормы права. Любые споры, возникающие в связи с толкованием или исполнением настоящего Мирового соглашения, подлежат рассмотрению в судах России.

8. Настоящее Мировое соглашение подписывается в четырех экземплярах, каждый из которых считается оригиналом, однако все указанные экземпляры в своей совокупности составляют один и тот же документ.

В СВИДЕТЕЛЬСТВО ЧЕГО нижеподписавшиеся заключили настоящее Мировое соглашение в нижеуказанный день и на основании ст.ст. 139-141 АПК РФ, просят Арбитражный суд Красноярского края утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.»

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шиноремонтный завод» (ИНН <***>), г. Красноярск, расходов по уплате государственной пошлины в пользу Корпорации Аутодеск Инкорпорейтед, 111 МакИннис Парквэй, 94 903 Сан Рафаэль, Калифорния США, 2 400 руб. 95 коп., в пользу в пользу Корпорации Майкрософт, Уан Майкрософт Уэй, Редмонт, Вашингтон, 98052-6399, США, 3 664 руб. 57 коп.

Возвратить из федерального бюджета 4 654 руб. 41 коп. уплаченной государственной пошлины ФИО1 по платежному поручению № 86663515 от 07.02.2013, 6 262 руб. 05 коп., уплаченной государственной пошлины ФИО1 по платежному поручению № 86650178 от 07.02.2013.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

И.Г. Трубачев