1449/2020-243800(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления искового заявления без движения
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск
к региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск
об обязании устранить недостатки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – ответчик) об обязании устранить недостатки по ремонту кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 16.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Определением от 19.08.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" оставлено без движения, поскольку истцом при подаче в арбитражный суд искового заявления нарушены требования статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено в срок до 16.09.2020 представить в арбитражный суд:
- документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов;
- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (текст претензии; доказательства направления / вручения претензии ответчику).
Во исполнение определения суда истцом в материалы дела представлены: доказательства направления ответчику (Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края) отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66001250003212; копию почтовой квитанции; копию претензии Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края; копия доверенности и диплома представителя.
На основании пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.
Таким образом, из указанных в части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации положений следует, что в случае возникновения спора из гражданских правоотношений право на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов может быть реализовано истцом только после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком, то есть путем направления претензии по юридическому адресу ответчика либо непосредственного вручения претензии уполномоченному представителю ответчика, и по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии в адрес ответчика, если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
При этом суд обращает внимание, что с 1 июня 2016 года согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Суд полагает необходимым разъяснить, что в силу пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Истом в качестве доказательства соблюдения претензионного порядка представлено письмо от 14.01.2020, согласно которому просит ответчика направить представителя для участия в комиссионном осмотре кровли, чердачного помещения и квартиры заявителя. Для согласования даты и времени прошу связаться с ведущим инженером ФИО1 8-908-220-11-21.
Претензионный порядок должен считаться соблюденным в случае, если в суд заявляется требование, ранее обозначенное в претензии, в связи с этим истцу необходимо представить доказательства соблюдения претензионного порядка разрешения спора в отношении требования об обязании устранить недостатки по ремонту кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 16.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11, обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а так же иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Истцом в подтверждение направления ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов представлена почтовая квитанция от 15.09.2020 года.
Доказательством направления в адрес стороны служит: почтовая квитанция или реестр заказных (а не простых) писем с отметкой органа почтовой связи о принятии документов к пересылке, с указанием идентификационного номера письма; опись вложения; уведомление о вручении письма.
Между тем, представленная истцом почтовая квитанция не содержит отметки о направлении корреспонденции с простым уведомлением о вручении письма.
Поскольку истец не устранил основания оставления искового заявления без движения в полном объеме, арбитражный суд считает необходимым продлить срок, предоставленный истцу, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 118, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- почтовую квитанцию с отметкой о направлении простым уведомлением о вручении;
- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора в отношении заявленных истцом исковых требований.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Новикова Дарья Сергеевна, тел. <***> Секретарь судебного заседания Зацепина Елена Викторовна, тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу.
Судья Л.К. Бычкова
Дело будет рассматривать судья _____________ (указывается, если определение принято в
порядке взаимозаменяемости).
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.05.2020 2:56:45
Кому выдана Бычкова Лариса Константиновна