Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ» (ОГРН <***>) на действия арбитражного управляющего

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» о признании открытого акционерного общества «Управление материально-технического снабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Управление материально-технического снабжения» банкротом. Определением от 08.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» оставлено без движения.

24.11.2016 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» о признании открытого акционерного общества «Управление материально-технического снабжения» банкротом. Определением от 01.12.2016 заявление публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» принято к производству арбитражного суда как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 13.02.2017 заявление публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» о признании банкротом открытого акционерного общества «Управление материально-технического снабжения» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Решением от 07.09.2017 открытое акционерное общество «Управление материально-технического снабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Зеленогорск, дата регистрации 01.11.2008) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01 марта 2018 года; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего ФИО1.

Сообщение и.о. конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 16.09.2017, стр. 60.

Определением от 06.03.2018 срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Управление материально-технического снабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Зеленогорск, дата регистрации 01.11.2008) продлен до 01 сентября 2018 года.

Определением от 23.08.2018 конкурсным управляющим открытым акционерным обществом «Управление материально-технического снабжения» утвержден ФИО2.

25.10.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило жалоба общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ» на действия арбитражного управляющего, в соответствии с которой заявитель просит утвердить порядок и условия продаже заложенного имущества ОАО «УМТС»:

- Нежилое здание "Закрытая площадка для выгрузки контейнеров с хлором", 1 этажное, общая площадь 499,8 кв.м., литер В, адрес: <...>; Право аренды земельного участка, кадастровый номер 24:59:0104001:150, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации сооружения: "железнодорожный тупик № 15, закрытая площадка для выгрузки контейнеров с хлором", площадью 3730 кв.м., расположенные по адресу: <...>; Сооружение -железнодорожный тупик № 15, по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, район базы ОАО "Лес";

- Сооружение АЗС на 250 заправок в сутки с 4 колонками, по адресу: <...>, литер Б2; Право аренды земельного участка, кадастровый номер 24:59:0104001:291, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации здания операторской АЗС на 250 заправок в сутки с 4 колонками, по адресу: <...>;

- Нежилое помещение, расположенное на 1 этаже, площадью 467,1 кв.м., по адресу: <...>;

- Нежилое помещение расположенное на 1,2 этажах площадью 349,8 кв.м., по адресу: <...>;

- Сооружение АЗС на 500 заправок в сутки, по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, в районе Майского шоссе и МАТП; Право аренды земельного участка, кадастровый № 24:59:0306001:0071, категории – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения промышленных объектов, площадью 8849 кв.м., расположенного в центральной зоне города, в районе Майского шоссе и МАТП;

- Сооружение АЗС-4, по адресу: <...>; Право аренды земельного участка, кадастровый № 24:59:0306001:0072, категории – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения контейнерной АЗС 1 ,2, площадью 2081 кв.м., расположенного в центральной зоне города, в районе ЦЭО МП ГЖКУ;

Нежилое административно-производственное здание, 3-этажное, общая площадь 870,00 кв.м., лит.А, по адресу: <...>; Право аренды земельного участка, кадастровый № 24:59:0306001:0526, категории – земли населенных пунктов, разрешенное использование – в целях эксплуатации нежилых зданий, строений, сооружений и прилегающей территории, площадью 3934 кв.м., расположенного по адресу: <...> с указанием начальной цены продаже имущества.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установлено, что непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении:

1) обоснованности заявления о признании должника банкротом - заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению;

2) требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования;

3) заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения;

4) заявления об оспаривании сделки - другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве);

5) заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности - эти контролирующие лица (пункт 7 статьи 10 Закона);

6) вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона);

7) заявления о признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов - оспаривающее его лицо;

8) требования, указанного в пункте 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве, - лица, названные в пункте 5 этой статьи;

9) апелляционных и кассационных жалоб, заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам - лицо, обратившееся с жалобой или заявлением, а также лица, в отношении которых вынесены эти судебные акты.

В нарушение указанных норм права заявителем не представлены доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В нарушение указанной нормы, заявителю необходимо:

- уточнить процессуальную форму обращения (жалоба на арбитражного управляющего или ходатайство об утверждении Положения или заявление о разрешении разногласий);

-представить нормативно-правовое обоснование заявленного требования об утверждении положения о порядке продажи предметов залога.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 30.11.2018, следующие документы:

- доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении;

- уточнение процессуальной формы обращения (жалоба на арбитражного управляющего или ходатайство об утверждении Положения или заявление о разрешении разногласий);

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.

Судья

М.С. Шальмин