ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-2498/10 от 08.02.2012 АС Красноярского края

1297/2012-21314(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления

08 февраля 2012 г.

Дело № А33-2498/2010 к 5

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО «Ермаковский пищекомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании решения собрания кредиторов незаконным,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Ермаковский пищекомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ермаковский пищекомбинат» (далее по тексту – должник) банкротом.

Определением арбитражного суда от 21.06.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 21.04.2011, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Определением арбитражного суда от 10.10.2011 срок конкурсного производства продлен до 21.11.2011.

26.12.2011 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Ермаковский пищекомбинат», в котором просит признать незаконным решение собрания кредиторов ООО «Ермаковский пищекомбинат» от 15.11.2011.

Определением от 30.12.2011 заявление оставлено без движения заявителю предложено представить в материалы дела:

- доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле о банкротстве;

- документы, подтверждающие, что оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителя либо иных лиц;

- документальное обоснование доводов, изложенных в заявлении о дате проведения оценки, экономической нецелесообразности принятого решения и затягиванию процедуры банкротства в случае реализации вторичного материала по сравнению с реализацией недвижимого имущества;

- протокол собрания кредиторов от 15.11.2011;

- доказательства правомочности собрания кредиторов (журнал регистрации, уведомления, бюллетени, реестр требований кредиторов);

- письменные пояснения о том чьи права нарушены оспариваемым собранием кредиторов и в чем заключается нарушение прав.

30.01.12 в материалы дела поступили документы устраняющие обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Доказательства направления заявления лицам участвующим в деле не представлено.


2

А33-2498/2010

В материалы дела 01 февраля 2012 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1, в котором он просит отозвать ошибочно направленное заявление о признании незаконным решения собрания кредиторов ООО «Ермаковский пищекомбинат» от 15.11.2011.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявления конкурсного управляющего ООО «Ермаковский пищекомбинат» о признании решения собрания кредиторов незаконным возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

1. Заявление на 2 листах.

Судья

Сысоева О.В.