Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. при рассмотрении заявления Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Новоселовская районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 210,05 руб. задолженности

установил:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Новоселовская районная больница" суммы задолженности по договорам № 104904/18 от 09.01.2019, 103067р/19 от 08.07.2019, 103124р/19 от 12.07.2019, 103310/19 от 26.07.2019, 105549р/19 от 26.12.2019 в размере 15 210,05 руб.,

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса.

В силу статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей. Согласно части 4 статьи 229.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случаях, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.

Взыскатель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по пяти договорам №104904/18 от 09.01.2019, 103067р/19 от 08.07.2019, 103124р/19 от 12.07.2019, 103310/19 от 26.07.2019, 105549р/19 от 26.12.2019 в размере 15 210,05 руб., что является нарушением вышеуказанных норм.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. по поручению о перечислении на счет № 1282 от 09.08.2022, которая подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь частью 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" о выдаче судебного приказа на взыскание с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Новоселовская районная больница" задолженности по договорам №104904/18 от 09.01.2019, 103067р/19 от 08.07.2019, 103124р/19 от 12.07.2019, 103310/19 от 26.07.2019, 105549р/19 от 26.12.2019 в размере 15 210,05 руб. возвратить.

2. Возвратить Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего определения 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по поручению о перечислении на счет№ 1282 от 09.08.2022.

Поручение о перечислении на счет№ 1282 от 09.08.2022 прилагается к настоящему определению.

3. Разъяснить взыскателю, что:

Oвозвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений;

Oв случае предъявления заявления о выдаче судебного приказа заявитель должен представить суду заявление о зачете государственной пошлины, возвращенной ему в рамках настоящего дела, а также оригиналы настоящего определения и платежного документа с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины;

Oнастоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Приложение: заявление о выдаче судебного приказа; документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, поручение о перечислении на счет № 1282 от 09.08.2022.

Судья Е.Р. Смольникова