Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. в порядке взаимозаменяемости судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника

в деле по заявлению заявления акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125009, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью«МодернГруппъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660004, <...> «Красноярский рабочий», д. 27, стр. 8) несостоятельным (банкротом),

установил:

18.08.2020 акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МодернГруппъ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.08.2020 заявлениепринято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 05.02.2021 заявление Акционерного общества "БАНК ДОМ.РФ" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «МОДЕРНГРУППЪ» признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №21 от 06.02.2021.

В Арбитражный суд Красноярского края 24.02.2021 поступило требование акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 271 800 руб. 27 коп., в том числе:

-по Кредитному договору (кредитная линия) <***>-17 от 31.03.2017 г.; 2 715 889 руб. 95 коп., в том числе: 249 315 руб. – срочные проценты на просроченную ссуду (465 342,59 - 216 027,59); 2 187 499,95 руб. – пени на просроченную ссуду (34 851 189,64 – 32 663 689,69); 279 075 руб. – пени на просроченные проценты (3 557 612,94 – 3 278 537,94)

- по Кредитному договору (кредитная линия) № 01-706/КЛ-17 от 31.05.2017 г. 555 910 руб. 32 коп., в том числе: 551 378,44 – срочная ссуда; 4 531,88 руб. – срочные проценты.

Определением от 31.08.2017 требование оставлено без движения. В установленной срок, в Арбитражный суд Красноярского края поступили документы, устранившие обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.

Рассмотрев представленное требование кредитора, приложенные к требованию документы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости принять требование кредитора к рассмотрению в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Установленные пунктами 1 и 2 статьи 71 Закона о банкротстве сроки обеспечивают реализацию законных прав должника, временного управляющего, кредиторов, предъявивших требования к должнику, представителю учредителей (участников) должника и представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия, на предъявление, соответственно, требований к должнику и возражений на эти требования, а также своевременность завершения предварительной процедуры банкротства - наблюдения.

Целью установления пятнадцатидневного срока на предъявление возражений относительно требований кредитора (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве) также является обеспечение равенства всех кредиторов по рассмотрению указанных возражений, что выступает важной гарантией реализации правомочий на первом собрании кредиторов.

На дату принятия требования к производству 15-дневный срок на предъявление возражений относительно требований кредитора фактически истек, вследствие чего суд полагает возможным с целью защиты прав кредиторов установить срок на возражения в течение 15 дней с даты принятия настоящего требования к производству.

Подобное истолкование закона соответствует позиции, выраженной Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому правило пункта 8 статьи 71 Закона о банкротстве направлено на защиту интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования должнику, возможности заявить возражения относительно требований всех остальных кредиторов.

В случае установления срока на предъявление возражений в соответствии с буквальным толкованием статьи 71 Закона о банкротстве – до даты, истекшей к моменту принятия требования к производству суда – лица, участвующие в деле, фактически были бы лишены возможности предъявить свои возражения. При этом не имеет значения, что такие лица могли бы ознакомиться с требованием кредитора, оставленным без движения, поскольку, во-первых, в рамках такого требования могут быть не представлены необходимые для оценки обоснованности требования документы (вследствие чего требование и было оставлено судом без движения). Таким образом, лицом, участвующим в деле, могут быть заявлены возражения относительно недостатков требования, которые могут быть устранены кредитором, подавшим требование, в дальнейшем. Во-вторых, ознакомление с требованием, которое не принято к производству судом, может повлечь дополнительные расходы для лица, участвующего в деле (на оплату услуг представителя по ознакомлению, анализу обоснованности требования, подготовке отзыва).

Таким образом, телеологическое истолкование статьи 71 Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу, что если на дату принятия требования к производству 15-дневный срок на предъявление возражений (практически) истек, подобный срок должен исчисляться с даты принятия подобного требования к производству арбитражного суда.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции ФЗ №296-ФЗ от 30.12.2009 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству.

2. Установить срок для предъявления возражений относительно заявленного требования кредитора в течение пятнадцати дней с даты принятия рассматриваемого требования.

Предложить должнику, кредиторам и уполномоченным органам, предъявившим требования к должнику, представителю учредителей (участников) должника в указанный срок представить в канцелярию арбитражного суда и направить кредитору возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии на дату указанную в п. 2 настоящего определения поступивших в канцелярию арбитражного суда возражений относительно заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов, последнее будет рассмотрено судом в целях установления обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 19.05.2021 в 10 час. 15мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: <...>, зал № 331, без вызова лиц, участвующих в деле.

Дата определена в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» с учетом графика назначенных судебных заседаний и отпуска председательствующего по делу.

4. Заявителю представить в материалы дела в срок до 30.04.2021:

- кредитный договор №01-598/КЛ 17;

- договор поручительства №01-598/КЛ-17ДП-01;

-выписку в подтверждение предоставления денежных средств по договору №01-598/КЛ17;

-документы о смене наименования / правопреемстве АКБ «Роскапитал»;

- расчет процентов по пени до 27.01.2021 (включительно).

5. Обязать временного управляющего в срок до 30.04.2021 представить в канцелярию арбитражного суда:

- мотивированный отзыв с приложением документального обоснования своих доводов и возражений.

6. Должнику представить в материалы дела в срок до 30.04.2021:

- письменный отзыв на требование с документальным обоснованием своих доводов и возражений;

7. Лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела:

- возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору.

Разъяснить, что согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лица, участвующие в деле, и лица, участвующие в арбитражном процессе о банкротстве, также имеют право в установленном порядке знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать с них копии.

8. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел.:<***>.

Секретарь судебного заседания: Зуева Татьяна Александровна, тел.:<***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлинниках или в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

Е.К. Дубец

Определение вынесено на основании Распоряжения Председателя административной коллегии «О внесении изменений в распоряжение от 22.10.2015 №КА-2/7 «О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава» от 16.11.2020 №КА-2/12. Дело будет рассматриваться судьей Шальминым М.С.